電影閃靈觀後感

《閃靈》是由華納兄弟出品的恐怖片，由斯坦利·庫布裏克執導，傑克·尼克爾森、謝莉·杜瓦爾和丹尼·勞埃德參加演出，該片於1980年5月23日上映。小編整理了閃靈觀後感，希望對你有用。

閃靈恐怖的源頭：

在看《閃靈》之前我一直認爲最好看的恐怖靈異電影是《見鬼》與泰國的《鬼影》，《見鬼》的恐懼源頭來源於社會邊緣人的孤獨與主流意識的隔閡。《鬼影》的恐懼源頭是人性的脆弱與投機。而《閃靈》的恐懼源頭着是歷史中那些不被救贖的罪惡。如想表達此宏大的命題並且細緻入微，也只有庫老這樣十年磨劍才能達到了。

閃靈的故事中的矛盾發生在一家子中，母親溫蒂賢惠堅強，知書達理，是全劇中的正派與安慰，她的長相上卻無疑的透露了她的心理陰影缺陷，一副大如蜻蜓的眼睛好像承着滿滿的恐慌，還有生鏽機械的步調動作。她像是飽受着家庭暴力，精神與肉體受到雙重摧殘那種女人。但是全劇中她並沒有正式的受過一次毆打或者毆打威脅。哪是什麼讓她備受此折磨，難道庫老找到的這個女人沒有定點含義？

其實，讓她受折磨的是她的潛意識，源於丈夫傑克酒後對兒子丹尼的施暴，儘管她在醫生面前輕描淡寫，稱這只不過是一次無心之舉，還很”正常“不過的一件事，但是這種對外人的掩飾更是說明了她在潛意識中對丈夫傑克的不滿，因爲事態的嚴重程度，兒子丹尼不僅受到肉體的痛苦傷害，還有原本孤僻的性格下分裂開另一個人格，另一個假象朋友，沒有哪一個母親願意看到自己的兒子在早年就有了溝通障礙。這些，已經可以有足夠的理由讓她離開傑克，而她忍住了，深深的藏在心裏不做外露，壓抑的情感如同不漏水的堤壩，堤線終會潰敗。

父親傑克則是在觀衆的注視下慢慢的成爲了片中恐怖的反角，從他蒼白的面龐，陰森的斜視着鏡頭，再到他拂了妻子的好意，喝斥妻子不要打擾他工作，所有人都會猜出他將是墮落的那個人，變得瘋狂的那個人。之後，他終於被幽冥誘惑，提起了斧頭向妻兒揮去。兒子丹尼是片子最詭異的人，不符合他年齡的沉默寡言。後期提起他尖細的嗓音念着“murder”的反寫單詞，而且他是全片中第一個看見酒店幽冥的人,似乎他纔是他因父親發瘋的始作俑者。

<閃靈>如果只是在講一個精神病發狂的故事，或者再說這棟酒店中藏着多少冤魂，庫老完全可以做的更詭異，更黑色，但如此解讀，也就太辜負了庫老的十年心血了。不過要解讀此片，需要的是一把鑰匙。

首先要說明的是，兒子丹尼和父親傑克都是有特殊本領的人，即有着“閃靈”的那種人，片子中還特意找來了一個同類，即那個黑人廚子。而“閃靈”是什麼？他在表象類似於人格分裂，而“閃靈”不僅如此，還能與人進行無語言的信息溝通，比如那個廚子在給溫蒂介紹庫房食品時候，與丹尼眼神交流，“你要吃冰欺凌嗎”，然後果然請丹尼吃冰欺凌。“閃靈“的第二個功能就是能暗示與預知曾經發生過的事情與未來的事情，這個廚子說的很明白，而證實這一點，即爲丹尼在酒店溜達一圈，就被告知酒店中237房間曾有慘案發生。”閃靈“的第三個功能即爲擁有”閃靈“人之間可以互相看見彼此在經歷的事情，父親傑克在237房間中發現的那個女鬼，兒子丹尼驚恐的睜大着雙眼，彷彿他也在經歷此一樣。

總結至此，”閃靈“是一種現象表現爲被精神學歸爲人格分裂，而實際上卻有着突破常規交流的遺傳特異功能，有些類似東方靈異學中的”通靈眼”，不過是升級版本。兒子丹尼有一個“東尼”作爲明確證據說明，而這一點在父親身上並不太明顯，不過，一個成年人是不容易展現他這一點特徵，因爲他身上有倫理常規的束縛，對此，無論傑克在年輕時候對此作出什麼樣的反應，他最終被主流文化同化，都會有一樣的態度，即爲故意漠視此。在237房間中的遇鬼事件證實此，他爲何要向妻

子隱瞞？這可以洗去他傷害丹尼的誤會，而且根據妻子的那個精神狀態，就算是他說是鬼作祟，妻子也會相信了。因爲此刻妻子只需要找一個理由，離開這個是非地。

這算是<閃靈>中矛盾發生的條件，而最後未解開一環可以被歸爲背景的一部分。擁有“閃靈”的傑克並非是一個心智不健全的人，而且恰恰相反，他是一個有責任感，敏感的男人。而天賦奇秉並沒有讓他的生活更好，反而引入他走向毀滅，可以想象他在小時候會受到主流社會的排擠，漸漸的養成了他孤僻怯弱的性格，他的職業曾是教員，一個社交稀薄的職業，他的溝通技巧都無法勝任，成爲了全職作家，在美國，很少有那種全職作家，更少是寫第一本書的時候就不做其他事情的人，而酒店經理或許看重的就是他這種性格的人，幾乎不會對酒店造成任何損失。他對兒子丹尼的那次意外，悔恨與自責對他造成的傷害可能遠遠深於妻子溫蒂。傑克唯一的放逐，就是將自己置於更孤獨，更自我的地方排遣。而他曾經失敗過多少次，不得而知，不過如果在酒店的工作再一次的搞砸，對他來說，就是推向絕望的邊緣。

成年人傑克的“閃靈”在受着道德教唆的束縛，而兒子丹尼的“閃靈”着可以肆無忌憚的作惡。在片中丹尼就沒正常過幾次。而到了後期，“閃靈”東尼根本不用遮遮掩掩的，大膽的佔據丹尼的肉體說話做事。

背景的因果明晰了，故事的過程基本邏輯性也就通達了，故事中的疑點一，誘惑傑克提起斧頭的到底是什麼？是曾經拿起斧頭砍殺一家的那個老實人的幽冥，他解救了一直深陷痛苦中的傑克，告訴他用野蠻的殺戮來救贖。而237房間裏面可能曾有人虐殺了一個美麗的女人。而到了高潮着仍有兩個疑竇，第一是傑克爲什麼打出了成篇的“All Work No Play Make Jack A Dull Child”，經驗之談：封閉式的研發對於一個正常人都能造成很大的痛苦，那種無溝通的痛苦緩慢的侵蝕你的心智，更何況對於一個彷徨內疚的人。而且，寫小說的人大部分靠得不是邏輯，而是用想象營造世界，源源不斷的向潛意識裏面尋找經驗。而傑克的潛意識中住着一個能看得見幽冥的“閃靈”，想想都很恐怖。第二個疑竇是誰放出了傑克。

如果根據聲音判斷是那個殺妻兒的幽冥，我感覺全片如同泄氣般沒勁，全片中的幽冥其實是不能做任何的物理上的作用的，如同荷花般只能遠觀不能褻瀆，如同酒保幽冥不收傑克的美元。而唯一能放出傑克的，是兒子丹尼，那麼，爲什麼丹尼要放出傑克，讓他和母親重新陷入危險的境地，爲什麼傑克要殺掉丹尼？或者說，傑克的“閃靈”要殺掉“閃靈”東尼，其實仔細觀察片子，傑克並沒有傷害妻子溫蒂，他的目標明確，直指丹尼。而東尼到底是不是傑克發瘋的原因？東尼是將傑克推向毀滅邊緣的始作俑者嗎？其實我覺得很勉強，如果“閃靈”東尼能擲下如此周密的天羅地網，引誘傑克殺自己而凍死在迷宮中，他要是有這個能力，應該找點發揮，不應該等到入住酒店。而且丹尼殺父的動機是什麼？

應該說丹尼殺父情節動機並不全面，回溯到片頭那次意外的傷害，激發了丹尼的“閃靈”意識與功能，應該說的確怨艾指向父親，但是丹尼更多時候是對他的父親產生的半信半疑有所保留態度，比如他問父親會不會傷害他和她的母親。那麼是誰操控了丹尼的“閃靈”意識，讓丹尼去放出被囚禁中的傑克？

這也就是庫老在片中若隱若現，刻意含混的另一條主線，庫老的電影似乎都是雙線進行的。表面上的起因結果用普通邏輯都能解釋通，但是總有幾個解不開的節點，細節，讓你探尋，要解開這些就得探尋全片，後驚奇的發現原來會有如此豐富寶藏般的主題隱藏在影片表面之下，往往這些纔是庫老真正有着哲思深度的人性緬懷。

回到正題，什麼是造成慘劇的原因，一是人性中的缺失匯流成的黑暗，節點就在那場丹尼意外的傷害對整個家庭造成的打擊，形成了微妙的關係，這一點已經說的很明白了。二就是盤踞在酒店上的那些不被救贖的罪惡投下的.陰影。也就是說，是那些鬼魂們通過閃靈操縱了丹尼，放出了傑克，讓他們父子拼殺。

這棟酒店是建築在印第安人羣的墳墓上的，不僅掘開人家的祖墳，還對原居民屠戮，這種野蠻是極不人道的。而酒店在建成後又有多少罪惡滋生？被父親屠殺的雙胞胎，被虐殺，屍體泡的腐爛的女人，還有溫蒂看到的那些（溫蒂勢一個平常人，在片尾忽然看到萬鬼齊吟並不是沒有鋪墊，被瘋狂丈夫追殺的驚恐與對兒子安慰的擔心，看到黑人廚子被殺的絕望將她推向崩潰的邊緣），一個身穿熊裝的男人爲另一個男人blow job，被砸碎腦殼的侍者，還有成河涌向她的血水，不知道是印第安人們被屠殺的寫照，還是另有慘劇。這些成爲了故事高潮的原因，陰森的雙胞胎壓低的聲音預知着傑克將兒子丹尼殺死的未來。這些也成爲了故事高潮時候的展現，那個黑人似乎身上帶着印第安人們的所有特質，血統是他偏移開主流價值觀的偏好，而身兼特別秉性又使他成了邊緣人羣，最後的死亡像是曾經的那場殺戮下的又一場獻祭。

<閃靈>的結尾貌似很光明，留存希望，但是深挖主題就這是一樁切實的悲劇。無論是傑克殺死丹尼，還是丹尼逃脫，一方必定有損傷，這種兩代父子之間的矛盾有着古希臘悲劇的色彩，無論結局是什麼，都是輓歌。結尾處傑克依舊是一副仇恨不解的死相，與那副不被解釋的老照片，傑克或是來償還，或是加入到酒店罪惡的履歷表中一份子，都在表現着這罪惡不被救贖。庫老沒有將故事的結尾設成酒店毀於一炬，這樣的罪惡，怎麼可能被一舉火抵消？只會變成一個巨大的黑洞，吸引着有污點，人性缺失的人類們走向毀滅。

庫布裏克在<大開眼戒>上映後六天突發心臟病死亡，一生都對他的作品不做任何其他解釋，他用他細密的觸覺編制出一幕幕悲天憫人的劇目，卻沒有救贖，不存希望，他的作品如同一個艱難的命題下龐大的運算，卻唯獨少去了最後的結論一樣。不僅想象，如果他來指導《人工智能》，是絕對不會成爲斯皮爾伯格溫情小品，對我們生存的現代社會又有什麼樣的預言呢，無解。

ps1：全文很多推斷爲筆者經驗談，簡稱八卦，所以請勿拍磚，我就是在扯八卦圖個樂和。所以被扣上過度詮釋的帽子，無所謂。

ps2：庫老同志情節嚴重，一堆電影中都有點那個情懷透入，比如在大開眼戒中諷刺湯姆克魯斯是gay，還有這裏。他沒有指導一部以同性戀爲命題的電影可惜了。