觀《大明劫》有感範文大綱

近兩年來，在講述明朝那些事的衆多影片中，《大明劫》是一部上乘之作。

首先，劇情構思精良-----在大的歷史背景(明朝末年)的小切口(抵抗闖軍前的準備)下，集中關注各色人等的人性善惡。

比如，臨危受命的大將孫傳庭在國庫空虛、軍隊錢糧短缺、在崇禎帝多次蒼白無力的催促，向衆豪紳求救無效的情況下，怒殺豪紳頭子，強搶豪紳的家產財物，以備出關討伐闖軍。孫傳庭在臨近出征前，把患瘟疫的衆多將士活活燒死。爲的是維持作戰部隊的戰鬥力和避免瘟疫蔓延後方。我們很難說清楚孫傳庭是善或是惡的，但我們可以說他是“捨棄小我爲了成全大我”。

比如，明末的土強豪紳們，他們寧可花重金爲博駐軍都督孫傳庭一笑，也不願意捐款給朝廷軍隊用於抵抗闖軍。難道他們不懂得無國就無家?其實他們心裏很清楚：明朝是強弩之末了，已到積重難返的境地。他們自認爲只要固守自己的`些許家產，誰成王敗寇，和他們又有何關係!其實，正是因爲有他們的強搶豪奪貪圖享受，明朝才一步一步走向滅亡的。

又比如，劇中的男主人公遊醫吳又可，身處動亂年代的小人物，他的生存哲學是“遇事走爲上策”，曾供職太醫院的他因道德底錢，他出走當遊醫;因爲與恩師對瘟疫病症治療的意見有所分歧，他半夜悄悄出走;因爲與孫傳庭對於人生價值有嚴重分歧，他以出走的姿態拒絕了孫傳庭的聘任。但是最後，他的出走使他完成了中醫傳世之作《瘟疫論》。

其次，盡力的真正的還原歷史原貌，還原人物的本性。

編劇沒有把崇禎帝刻畫地昏庸無道，而是真正還原他帝王該有的品性-----對重臣武將的猜疑，對闖軍欲亡國的畏懼，對大將擁兵自重的厭惡。

編劇也沒有對李自成的闖軍歌功頌德極盡吹捧，而是暗示起義軍的濫殺強搶及其所到之處即變滿目瘡痍的醜惡。

編劇沒有把臨危受命的大將塑造爲救國的大英雄，而是還原他作爲一名武將凡事權衡、只問結果的性格。編劇也沒有把遊醫吳又可吹捧爲懸壺濟世的良醫，而是還原他作爲一個小人物在動亂年代無法安身立命的無奈與悲哀。

最後借用本片的主題曲中一句歌詞做結：秋草難遇春光，大明在劫難逃。