當前位置

首頁 > 教育範文 > 觀後感 > 《仙劍奇俠傳3》觀後感

《仙劍奇俠傳3》觀後感

推薦人: 來源: 閱讀: 2.37W 次

看到《仙劍奇俠傳3》的感覺是非常熟悉的,剝去題材的外衣,其骨子裏的東西便是唐人公司的一貫風格:新奇、搞怪、煽情,甚至是囧……事實上從《仙劍1》到《少年楊家將》,從《射鵰英雄傳》到如今的《仙劍3》,唐人的作品在媒體圈一直沒少了爭議,事實上爭議並沒有什麼不好,每一個吃第一口螃蟹的人總會惹來別人的口水,每一個做新事物的公司都會招來同行們的嫉妒。所以唐人公司把遊戲、武俠、偶像劇的三類風格合一打造新品牌的時候,也註定了該劇會在不斷的爭議聲中紅透整個八點檔。

《仙劍奇俠傳3》觀後感

我暫先不提本劇有什麼優缺點而先說一下個人的感覺,《仙劍3》大體上讓我比較滿意,只是這次沒有籤臺妹讓我覺得有些可惜。如果說唐人公司和臺X有密切的合作,能從臺X一次次搬來林家宇、彭于晏和林依晨等人的話,這一次爲什麼不再尋求和臺X方的合作?楊冪雖然與《仙劍》首部曲的女主角劉亦菲師出同門,她這次的表演也並不能讓我完全信服,尤其是看過了唐人上一部大戲《射鵰》中林依晨的演出後,也基本上提高了我對新劇中女演員的期待標準,而楊冪恰恰是沒有達到這個標準的。

想來是因爲唐人的劇集大多是劍走偏鋒,先尋一種獨特,一些細小的戲劇化的段落往往照顧的不夠充分。不過太白而言,這不是現實題材劇,不是考究的歷史劇,觀衆又何須在這點不損大局的地方吃毛球次呢?當然就《仙劍3》來說,其偶像氣質太濃太厚讓一些武俠迷雷到了,不過武俠戲和偶像戲爲何就不能各取所長合二爲一呢?難道金庸武俠之中就不能有纏纏綿綿和哭哭啼啼的郎情妾意?好吧,我承認這部戲的演員還是過不了“演技”這一關,無論是胡歌還是楊冪,都會在扮傻子的林子聰面前黯然失色,不過又請問你能用“演技”來考驗偶像劇嗎?請問有多少部偶像劇拿過臺X金鐘獎的表演獎呢?

所以我們說自己不要光看到《仙劍3》的囧,也許它的臺詞很雷人,也許它其中某些部分讓你很熟悉,不過能博你一笑或者引你遐想也就基本完成了它的使命。你沒有權利要求電視劇必須有多麼高深的命題、多麼精湛的演技、多麼雄渾的氣魄……換句話說你不能以看待電影大片的標準來看待它,電視劇不需要這麼多,它只需要題材親切、故事好玩、雅俗共賞,適合全家人晚飯後把玩娛樂就夠了。這種思維也正是內地影視劇所缺的那種香X文化精髓——著名電影學者者大衛?波德維爾把它稱之爲“娛樂的藝術”,也正是因爲《仙劍3》具備了這種娛樂性,它可以輕鬆的成爲湖北臺的收視冠軍。

既然收視率高證明觀衆愛看,那麼唐人的“囧”自然是值得的,小小的雷人可能是編劇一點小小自我犧牲的體現,猶如演員爲了博觀衆一笑而做出的某個誇張動作,只要它在我們可以接受的範圍之內,一切只能平添喜劇和娛樂價值。比如我們任何人都知道古裝戲裏用手機是一件荒唐事(如果蜀山派那個通訊儀算手機的話),但是我們在看《火影忍者》的時候看到其中的現代化抽水馬桶,甚至電影院,就會去詆譭這部風靡全球的卡通片嗎?事實證明娛樂的價值在於想象力的無限拓展和事物的靈活運用,沒有做不到,只有想不到,想成功,寫劇本的時候不多花點功夫是不成的。

《仙劍3》也許算不上經典,但它足夠給很多內地影視劇上一課,縱然它不完美、有瑕疵,卻也風格清新、特點鮮明,讓人過目不忘,總比絕大多數看過閉眼就忘毫無印象的肥皂劇來的痛快得多。或者還有人說它囧,不過2009年這個流行ORZ的年頭裏這不算是壞事,即使真的囧,這部新戲也算是“囧囧內含光”了。