《前方是什麼》讀後感範文（精選5篇）

認真讀完一本著作後，你心中有什麼感想呢？是時候靜下心來好好寫寫讀後感了。可是讀後感怎麼寫才合適呢？下面是小編精心整理的《前方是什麼》讀後感範文（精選5篇），希望對大家有所幫助。

　　《前方是什麼》讀後感1

今年假期，我粗粗讀了吳非老師的著作《前方是什麼》書中的許多教育觀點非常值得深思，但是真正地想往深處進一步思索，自己的腦子卻無法快速思考。找其原因：因爲長時間的不去閱讀，對於書籍，也是拿上手，翻一翻，然後隨處一放，看來自己已經非常缺乏書籍的營養了。這次認真的看完了這本書，真的受益匪淺。

《前方是什麼》這本書給我什麼啓迪呢？經過對這本書的進一步梳理，我認爲有下面幾點值得我去思考：

一、對於教育上出現的不良現象我們要有反抗的勇氣。在這本書裏面，吳非老師多次批評教育中的腐敗現象和不當的教育方法。比如《學生給教師上了一課》一文，作者通過一位高二學生批判了教師的種種不良現象，在聽課的時候做其他事情，看報紙、打手機發短信，有些教師衛生習慣很不好，吐痰，扔菸頭等等。學生的話讓下面坐着的教師都很慚愧。又比如《論校長的教育使命》一文，作者從正反兩個方面論述了囂張的教育使命，其中列舉了校長種種素質低下的狀況，有些校長不通業務，有些校長不務正業等等。在現實生活中，大部分教師對校長唯唯諾諾，惟命是從，即時校長有錯誤，也不敢提出反對意見。人民教師應該對教育負責，純淨教育的環境是我們教師義不容辭的責任。

二、我深深地感到：面對知識更新週期日益縮短的時代，必須徹底改變過去那種把老師知識的儲藏和傳授給學生的知識比爲“一桶水”與“一杯水”的陳舊觀念，而是要努力使自己的大腦知識儲量成爲一條生生不息的河流，活化新知，積澱素養。有句話說得好：“一個教師，不在於他讀了多少書和教了多少年書，而在於他用心讀了多少書和教了多少書。”用心教，創新教與重複教的效果是有天壤之別的。教書和讀書生活，我覺得：教師的人生，應該有創新精神。年年春草綠，年年草不同。而我們的學生也是如此，因爲人與人之間存在差異，所以教育既要面向全體學生，又要尊重每個學生的個性特點。因材施教的目的是爲了調動每一個學生的學習積極性、主動性，讓每個學生主動的活潑的、健康的、發展。在教育教學過程中把整體教學、分組教學與個別教學結合起來。學生們像一朵朵稚嫩的小花苗兒，單每一朵都有與衆不同的可人之處。所以更需要我們教師用不同的方法去澆灌、呵護，才得以是他們健康成長。

三、做一個有尊嚴的教師。只有這樣我們才能直立行走在教育的這條路上，纔會有自己的思想，才能不被一些污濁的教育現象所同化，出淤泥而不染，濯清漣而不妖。做一個有尊嚴的教師是我們的人格需要，同時我們還要尊重每一個學生。其中有一文《面對兒童的眼睛》，作者比較直接的談了尊嚴的問題。在辦公室裏，如果有同事的小孩子，人們總想逗逗這個小孩，來顯出對小孩的喜愛，對小孩家長的尊重，其實這樣做，反而對小孩子不好，因爲小孩子也有自己的尊嚴。在讀師範的時候，班主任曾經說過：你們要學會做人，更要學會做好人，而且這條路是艱辛的，會遇到很多挫折和困難，但是你們只能向前進，絕對不能退後。

“前方是什麼？不知道。我只知道不能後退。前方是什麼？管他呢，只管往前走。”吳非老師的這兩句話說的很有道理，這也是我畢業之後，對生活、對工作的心境。但是我也知道，我不能後退，後退就是認輸，不管怎麼樣都要向前衝，無論結果是怎麼樣的`，而且我一直相信一句話，“船到橋頭自然直”，正是這句話一直陪伴着我到現在，我樂觀、積極的態度讓我的生活變得生機勃勃。直到現在身爲一名人民教師，我想又該爲學生傾其所有，傳道授業解惑。不同的道路，不同的起點，不一樣的精彩。

最後，前方是什麼？我們不知道，我們能做的就是做一個永不後退的教育者。

　　《前方是什麼》讀後感2

打開這本書，我就被深深地震撼到了！“真的教師，面對教育的困境，不能總是閉上雙眼；這一代教師必須面對現實，不放棄理想，有批判的勇氣，有理性的反思，非此不足以擔負教育重任。”即使當今教育改革中還存在這樣那樣的弊端，然而，教育工作者當有“前方”的意識，不會藉口“看透了”而放棄理想。“人有信仰，即使單槍匹馬也會無所畏懼。”

翻閱着，我心潮澎湃着。字字如針見血地直指要害。當今教育仍然是應試教育盛行，教師、學生、家長深受其害。補課、教輔資料、反反覆覆地練考，學生還有什麼童年與快樂？當老師只剩下壓學生考高分時，工作意味着剝奪！剝奪了教師的幸福、學生的快樂！越來越變本加利的強調升學率、高考上線率，只會讓學生反感、厭學。但是行政部門講實效、領導要政績、教師就算不要教學獎金，也還要一紙排名，與職稱考覈緊密相關啊！

於是，我們看到了，課表可以做假，轉來的學生常常成績不理想而安排不下去。誰想領個“差生”影響期末排名啊？教學資料不外傳其它學校，甚至同一學校因爲競爭有偷偷印發的。爲了抓成績，任課老師彷彿要把學生佔爲私有，只准做他任教的科目作業，清晨、中午、體育課，所有的時間都要霸佔。

如今講的教研教改、大閱讀，就曾聽老師說過“做那些有什麼用？眼前都顧不到，還管那麼遠？”總有一些老師把學生自己閱讀的課專爲己有，背質檢科目的東西。音樂、美術課幾乎都改語數外了，實在沒法，期末也統一進行考試。然而，老師又出了新對策，就在考試前抓住一些理論知識讓學生死記硬背。本來多麼有趣、有靈性的藝術科目就這樣變相地害苦了學生。嗚呼，他們上不了這些課就算了，還要如此枯燥地去記，完全爲了考試。

考試，是其中的手段之一，目前，或許還沒有出臺更爲科學的評價機制。然而，當我們家長、老師、社會都擰成了一股應試教育的細繩，越繃越緊，終究是違反了規律。

教育部門與服務行業不能完全複製。不是爲了生源、爲了權力金錢可以賠笑臉的。也不能爲了所謂的“競爭”鬥得你死我活。學生從小還是培訓好習慣，立德樹人。據吳非老師介紹，當今，國外更多強調合作、互贏。如果，我們還是盲目地培養學生單槍匹馬競爭，恐怕又將落後了。

回首自己的教學生涯，感覺也是漸行漸遠。剛畢業走上講臺，我還是激情飽滿，認爲素質教育要讓學生全面發展。特別將自己曾經有些遺憾的音樂要給孩子們惡補回來。可是，後來，發現，所有的考覈、工作實績都與學生的考試密不可分。

當我也任教質檢科目後，我一樣希望學生考得好些。這樣，我有面子，似乎學校也喜歡。不過，我從來沒有花其它的時間讓學生“加油”。但是，我心理還是喜歡學生考好些。曾經，爲自己比同年級的老師任教的學生考得好有點自鳴得意。

可是，我也碰到過基礎特弱、習慣特差的學生，而且，自從我接上了管理工作，似乎用在教學上的精力實在是“心有餘而力不足”。慢慢地，我的學生考試成績很不理想，我當時的失落感無法表達。學生時代我就一直品學兼優，工作後也沒落伍過。這種情況讓我很難堪。我不僅沒面子，也與評優晉級無緣。

很長一段時間我都憂鬱不已。當我看到吳非老師這本《前方是什麼》反思自己，我也同千百萬人一樣希望在應試教育中取勝。只不過是我沒有別人那麼擠佔學生的時間，希望不變相擠佔學生時間又考出高分而已。同樣爲自己汗顏。或許，我們聽了那麼多“教育是什麼”的美好語句，最終還是要落實在我們每天的工作實踐中。把學生當成人，當成未來國家建設者、幸福公民來看，我們要培養真正的人、幸福的人！

合上書本，我的心仍然久久無法平靜。借吳非的話，前方是什麼，我不知道，但我知道不能後退……

　　《前方是什麼》讀後感3

吳非老師在《前方是什麼》一書中犀利地剖析現行的種種教育弊端和污穢，讀來很不是滋味。真想作爲一個看客，當作茶餘飯後的資訊消遣一番即可，就如對待娛樂圈的種種八卦，一笑了之。可是，我是名教師，是圈內人，無論如何也不能無動於衷，哪怕是一點反思，一次懺悔……

一、孩子的作業與教師的尊嚴

中國的基礎教育出色，孩子學科功底紮實是世界公認的，但學生的作業量多也是聞名於世的。“商女不知亡國恨，一天到晚寫作業。舉頭望明月，低頭寫作業。洛陽親友如相問，就說我在寫作業。垂死病中驚坐起，今天還沒寫作業！人生自古誰無死，來生繼續寫作業”這是學生對寫作業的調侃，看似誇張可笑，卻道出了多少無奈。學習能力的高低與刷題量的多少本沒有必然聯繫，卻成爲現實中奇怪的定律。應試教育下，我們習慣於把學生變成作業機器，把自己變成批改作業的機器，學習只剩下做練習聽講評，教學只剩下批作業講題目，用考試代替讀書，用做題代替思考，學習和教學的熱情被消耗殆盡，這是怎樣的教育？這樣的環境下，教師整天忙於“死揪”學生，教學就是純粹的技術活，沒有情感滲透與人格影響，教師職業從“靈魂工程師”降格爲“教書匠”。隨着人工智能等技術的發展，教師職業怕是要被各種搜題軟件等取代了，到時還談何教師的尊嚴？

如果我們爲了某個特定階段的目標，而大量透支受教育者的精力和興趣，甚至扭曲他們的思想和靈魂，由此毀掉了一個獨立完整健全的個體，那我們不應該反思嗎？作業和考試的堆疊並不能真正提升學生的能力，只有喚醒人的求知慾望和探索熱情，纔能有持續的創新和發展，纔有可期待的未來。政策需改革，課堂要轉變，無論是自上而下還是自下而上，都需要有所作爲，我們不能坐以待斃。溫水煮青蛙，安於現狀，能忍則忍，我們的教育只會更墮落。

二、老師的閱讀與孩子的未來

吳非老師在書中指出“課改的本錢在教師的觀念和專業水平”，顯然，轉變觀念是前提，而觀念往往又頑固不化。一方面，“落後的機制使教師缺乏主動進修的內動力”，另一方面，“課改可能阻絕應試教育的輕車熟路，所有人將站在同一起點上，先前的既得利益可能不復存在”，無論是客觀因素還是主觀意識，說到底，是我們缺少了對教育理想的追求，多數的我們，生活太現實，環境很安逸。看看我們現在的生活，已然被各種智能通訊、娛樂工具包圍，着實被各種社交軟件牽引。刷微博，發微信，拍視頻，點贊吐槽看熱鬧，或是瀏覽各式“美文”，品鑑各類雞湯……在這樣一個“微時代”，文化快餐如此之多，我們已經飽腹，哪有時間空間手捧一卷，茶香繚繞？或是在明月孤燈下，掩卷而思？

可是作爲每一個有思想的教育工作者來說，都應該有屬於自己的心靈空間。“課改需要愛讀書的教師”，心與書的交流，是一種滋潤，也是內省與自察。我們教授學生的不僅是知識，更是傳達一種價值觀，一種對生活、社會的態度和思想。“百年樹人”，教育需要我們教師做一個有思想的教育者，用思想去重塑我們的教育行爲，用思想去陶冶學子的心靈。只有豐富的思想才能培育出豐富的心靈和厚重的人格，只有豐厚人文底蘊和寬闊視野、胸懷的教師才能真正澆灌出同樣有厚度的未來的主人。

“前方是什麼？”是追問也是反思，“反思不會令我們難堪，只會爲我們找出更多的發展空間。”吳非老師用他的方式觸動我們反思，一起探尋教育的未來。是該堅定地往前走了！前方是什麼？未必是一馬平川，但終究會柳暗花明。

　　《前方是什麼》讀後感4

初看《前方是什麼》這類書名，總以爲是純理論的書，高深莫測。

翻開來一看，才發現不知不覺已沉浸其中。本書爲語文教育專家、雜文家吳非的最新教育隨筆結集。文章從教育教學問題入手、分析現象，提供思路，文筆老練，促人深思。“第一滴污垢”例舉了老師批評學生不該把講義隨隨便便給別班的老師看這麼一件“小”事。文章分析了這件事情嚴重違背了教育的真諦，是教師缺乏職業道德的一種表現，對孩子的傷害是非常嚴重的。

“這些都不是小事”講述了尊重學生，寬容孩子是判斷一個老師是否是好老師的重要標誌。教師要給學生的心靈多種幾粒善良的種子，在以後的歲月中，當他們回望童年、少年時代，他們就會對人世間充滿感激，並可能把善良和愛傳播給更多的人。

“小公主自己拎着包”講日本皇太子的四歲女兒去上幼兒園，自己揹着書包，拎着碩大的提袋這麼一件事。反觀我們的孩子從小讓別人伺候。作者提出了質疑“如果有一天，那些從小自己揹着書包上學的娃娃遇到從小有人伺候的小皇帝們，較量之後會出現什麼樣的結果？”這些情況的確值得我們教師深思。日本的人口只有中國的十分之一、土地只有中國的二十六分之一的島上“小國”，卻能三番五次侵略中國。二戰中失敗的日本在不長的時間裏又創造無數令人驚歎的奇蹟，人均國民生產值名列世界首位，尤其是獲諾貝爾獎的人數已達12人。從社會信用和國民素質看，日本人普遍被認爲工作認真、講求效率，守時、重信用、講禮節；在日本的大街小巷，看不到垃圾，地面光潔如新，牆壁沒有亂圖亂畫的現象；在公共場所不抽菸、不吃零食，不隨便吐痰，不隨手扔垃圾……反觀我們中國，情況如何呢？這究竟是爲什麼？難道不值得我們深思嗎？

迷茫之餘我多了些思考，我們教師從自己做起，紮紮實實地從小事做起。我們相信教育的前方，肯定不是黑暗，而是光明。

　　《前方是什麼》讀後感5

寒假休整之餘，讀了吳非先生的《前方是什麼》一書，頗有感慨。

在開篇的自序中，作者寫道：“作爲教師的個體生命究竟有什麼價值，在於教師自身的認識。人有信仰，即便單槍匹馬也會無所畏懼。因爲看夠了成羣結隊，聽夠了衆口喧囂，我對獨來獨往的虎豹或是鷹隼一直懷有敬意。”王棟生老師（吳非）不惜做個獨行者，或者說爲道於自己的人師事業。羅素說：“自尊，迄今爲止一直是少數人所必備的一種德性。凡是在權力不平等的地方，它都不可能在服從於他人統治的那些人的身上找到。（《權威與個人》）”。

吳非老師從民國初年記述一些外國傳教士施粥濟衆的文字中感悟到了教育的目的。他說：我覺悟到教育的目的其實極爲簡單：教育，是爲了要讓學生像人一樣地活着，要讓他們像人一樣地活得美好。這不禁也引起了我的深思，教育的目的到底是什麼？也許教育的目的不必扯的甚遠，它就在眼前：爲了學生。

當然，當今的社會有太多的浮躁。

教師問高三學生，你準備填報什麼專業？學生說，還沒想過，反正什麼專業掙錢多就報考什麼。教師諒訝地問：“你怎麼會有這樣的‘標準’？你難道就沒有什麼愛好嗎？”學生：“我怎麼沒有愛好？我愛好錢。誰不愛錢呢？”教師說：“除了錢，世界上美好的東西很多，比如自然，生命，宇宙，品格，愛情，人格，理想，友情等等，都是值得追求的啊。”學生說：“這些也不錯，可還是錢最美好。”

某次有西安女子參加選美比賽，竟然當衆回答金錢比祖國重要，擡致惡言詈罵。

有人將這些都歸罪於學校沒教育好。吳非老師反問：如果學校教育有問題，那麼這個社會又給青少年提供了一些什麼樣的榜樣呢？孩子們視野所及，能看到的是人們什麼樣的精神追求呢？

譬如，報刊宣傳的“成功人士”，多數是大老闆；體制內的歌星唱愛國愛黨愛軍，每首歌的開價抵一所農村學校全體教師的年工資；官員辭職自謀出路，總說是去奮鬥，“實現人個價值”，卻幾乎都是經商；出版社講“先進文化”眼睛總瞄準中小學生的錢包；旅行社知道“保持先進性教育活動”最後一定會安排外出參觀旅遊……

再看看學校的環境。不少學生從讀小學起就開始交“擇校費”，爲了能到條件好一些的學校讀書，父母傾其所有，兩三萬元錢（甚至更多）給家庭造成的壓力讓懂事的孩子黯然神傷。沒有錢，就可能是另外一種待遇。錢，是多麼重要！

以上情由皆司空見慣，見怪不怪。吳非先生指出有什麼樣的社會風氣，就會有什麼樣的教育。所以，當學生說出“我追求金錢”時，我們暫不必火冒三丈，觸發批判的神經，而是應當先反思：我們讓孩子們吸進了什麼樣的空氣，讓他們的眼睛攝進了什麼樣的色彩，讓他們的耳朵聽到了什麼樣的聲響……

我想作爲教師，應該擔負一定的社會責任，至少應考慮可以爲學生提供什麼樣的空氣，可以讓學生見到何等的色彩。應保持對理想、信念的敬仰，做好自己該做的。非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。

最後，引吳非老師開篇的題目。前方是什麼？我不知道。我只知道不能後退。