伊萊娜的小說讀後感800字大綱

“就像其他相同的人生，就像所有人的一生一樣，這是悲劇的一生。熱烈的期望，崇高的努力。在重重的困難和障礙下，她始終懷着高尚的情操，勇敢地奮鬥着，而最後的結果，卻是死亡……”

我希望在我死後，能將這段文字作爲我的墓誌銘，但是這個想法充滿了虛榮。而且，再說，在墓碑上刻銘文是很貴的。

我是真地特別喜歡猶太女作家伊萊娜·內米洛夫斯基，對她的喜愛已完全超過了孟加拉裔美國女作家裘帕·拉希莉。

起初，我在《世界文學》上讀到拉希莉的《海瑪和卡克西》，對海瑪的淡漠、掙扎和內心深處的狂野所着迷，尤其喜歡攝影記者卡克西身上的那種漂泊感。可能因爲自己從事的這個行業，從這篇小說裏也看到了自己的影子。我有時候覺得自己是膽小、幼稚的海瑪，有時候又覺得自己是浪跡天涯、沒有安全感的卡克西。小說最後的“離船上岸”，讓我無法適從，我不願意上岸，我希望自己永遠是漂泊着的一條小船，在岸邊一點，最終還是回到大海。

一口氣買了拉希莉的三本短篇小說集，看完卻覺得卡克西和海瑪的故事淡了。每個故事都打上了印度移民的烙印，每個故事都是相同的基調。讀完一本，樂章停留在F調；讀完另一本，心還是懸在F調上，永遠不會改變。由於拉希莉和印度阿姨烏達拉長得太像了，以至於我在小說之外，不停地猜想她單身至今的愛情和移民故事。她和某位稱之爲叔叔的人相愛過，然後結束了；有過一場婚姻，然後離婚了；後來又有幾個男朋友，慢慢地也淡了。如今年近70，靠着肉毒桿菌奔走在世界各地。有人說她小氣在、嘴巴緊，這是她的性格；而我，卻心裏陰暗地懷疑她會不會是潛伏在中國的印度資深特工，是間諜先生的頂頭上司。哎，我一廂情願地幻想，我心裏陰暗。

作罷，不說懷疑論了。回到主題伊萊娜的小說。

第一次讀伊萊娜，是去年諶潔從上海來雲南旅行時給我帶來的《法蘭西組曲》。此外，她還送了我另一本書——閭丘露薇的《不分東西》。由於她來的時候我在西雙版納做國際大通道的稿子，回到報社的時候她已和朋友前去香格里拉了。《法蘭西組曲》看起來像是一本80年代的書，封面是一張老照片，實際上是二戰時期的圖片。主題是一對相擁的夫妻或說情人，背景則是逃離巴黎的混亂。繁雜的敘述和各種逃難故事之後，是一條淡淡的主線，法國少婦露西爾和納粹軍官布魯諾的情感。一切故事都發生在以隱忍和糾結的基礎之上：動心，說還是不說：愛情，能還是不能；仇恨，拿起還是放下；種族分歧，持續不斷還是可以暫時消失。

在揣度露西爾的心理世界時，我不只一次想到列夫托爾斯泰的《戰爭與和平》，娜塔莎也是一個糾結的複雜體，也是一個經歷了戰爭而開始理性的人。當然，娜塔莎太年輕了，完全不似露西爾那般寬容和沉靜。這兩篇小說，都在展現戰爭殘酷性的同時，也致力於向人類的溫暖和崇高致敬。我喜歡小說最後娜塔莎和皮埃爾的擁抱，那不是對愛人的擁抱，而是對活着與諒解的感激；比起《戰爭與和平》，我更喜歡露西爾和布魯諾的告別，沒有擁抱也沒有吻別，只有眼神，還有一張寫着聯繫方式的紙條。伊萊娜的小說，再多些情感的敘述則顯得矯情和累贅，再少些類似的記敘則又毫無溫情可言。她不停地鋪墊着焦慮和緊急的基調，似乎再往前一步，你就淪陷了，你所掙扎的一切都將結束；然而，在你最爲擔心的時候，她又會告訴你，“我沒有前進，我沒有前進，而是退了回來”。

這種急促的`、反覆的、疊加的故事，正如小說評論家所言，“在內米洛夫斯基的世界，籠罩着一種奇怪的氛圍：脆弱的和平、模糊的身份、正在消解的行動、瀕臨墮落邊緣的人物、緩慢的退化。內米洛夫斯基的風格就是攫住讀者，讓他困惑，讓他置身危境，一邊思忖自己什麼時候被捕獲，到底哪裏纔是極限。”以上元素在《孤獨之酒》中得到更加淋漓盡致地發揮，“我是誰，就是一個叫埃萊娜的小姑娘嗎？自我的邊界在哪裏？我到底是反抗還是忍受？我到底還是接受還是拒絕？我到底是留在這裏還是選擇離開？”

在糾結之中，我開始讀《星期天》。這15個短篇小說，將從塞林格式的殘忍小事談到1940年的大潰敗，從大世界邊緣走向個體敏感而纖細的神經，講述伊萊娜所生活的時代，引導你走進這個女人的內心世界。