東野圭吾《白夜行》讀後感大綱

導語：可以說東野圭吾的《白夜行》將無望卻堅守的淒涼愛情和執著而縝密的冷靜推理完美地結合了起來，實在是一部不可多得的好作品。

　　東野圭吾《白夜行》讀後感一：

白夜行的主角有兩人：男主桐原亮司和女主唐澤雪穗.一個在明，一個在暗.

從二十年前的大阪殺人案開始，他們就一直是一種共生的狀態.亮司幫雪穗除掉學校的障礙，雪穗則爲亮司偷取軟件程序作爲維生買賣.這一切的過程都沒有通過主人公的視角來完成，但是諸多的角色角度觀看後，卻可以讓人對這個推理結論深信不疑.

先來說雪穗吧.這個女子也許真正當得上妖狐這個稱呼.貫徹全文的是對她容貌的讚美，以及幾乎沒有對她不動心的男性，文中多次提到，她充滿了奪人的光彩.但是這樣的她一路走來卻給周圍的人都帶來了“不幸”.是詛咒?不，其實這些不幸，都是她主動造成的，爲了自己的前程未來，她從一開始就對母親見死不救，對同學施以詭計，對養母安樂死，對丈夫隱瞞偷竊.

我一直很好奇她到底是爲了什麼的理由，文裏並沒有給出太好的答案.但是我似乎在《絡新婦之理》——另一本小說——看到了原因.《絡新婦之理》的織作茜說“爲了尋找自己的安身之處”.這個理由同樣適用於雪穗.從她被母親把自己的身體賣給戀童癖開始，她就失去了人生的太陽，墮入黑暗.在黑夜中的掙扎，無需像陽光底下一樣規矩.所以她可以攻於心計，也可以戴上假面.

但是隻要是人的話，還是會嚮往陽光吧，這一點，從她對一成隱約的愛意就可以感受到：一成也許對雪穗來說是特別的，從來都是焦點的她，被忽略冷落.反而是身邊樸素的女伴獲得了一成的青睞.比起假面的華美，這個男人更喜歡純潔樸實，而這恰好是雪穗沒有的東西.於是對雪穗來說，這個男人也許可以讓她揭下面具，去真實地愛，真實地擁有太陽，擁有白天.

可是最後，事情沒有往這個方面發展.雪穗的陰暗面讓一成退避三舍.於是她也只能繼續走自己的夜路.直到亮司在結局的時候死在自己面前，她的世界才轟然倒塌——她一直以爲自己的夜路是被恨意所照亮，卻忽略了天空中並不太明亮的月亮.

直到失去了才明白，值得她去愛的人，一直在身邊.

桐原亮司.在文中和雪穗的形象可以說完全相反.他完全不討人喜歡，每次出場也淨幹些不乾淨的事情.但是當雪穗的妖豔魅惑背後露出醜陋的一面時，亮司卻在冷酷無情的性格中偶爾露出了一絲溫情，正是這絲溫情讓人感覺到了這個男子把自己的心意深深埋住.

隨着故事的進展，我們漸漸明白了，他所作所爲，都是爲了那個女子，所有會弄髒自己的行爲，都由他來接手.從一開始的刺殺自己的父親，解救雪穗開始.他也獲得了雪穗的幫助，但是說到底，一個是捨命守護，一個則把對方看作生存的依賴而已.

永遠都在暗處，默默地守望着對方.這又是爲了什麼?是替父親的贖罪嗎?不，完全說不通.無論是他對父親的厭惡程度，還是他早已還了數倍的報償.那麼是爲了自己的前程?但是他卻把自己置於危險的地帶，並且輕易拋棄安穩的生活.

其實，是愛吧.

愛是什麼?是憐憫?是贖罪?我不太明白.但是當年幼的雪穗舉目無親的時候，也許亮司是這樣想的：這個女孩只有由我來守護她.

亮司在和園村友彥道別的時候說過，希望你們一直手牽手走下去.雪穗又對自己的店員說，希望在白天行走.其實合起來就是，手牽手走在太陽底下——這是很多書頁上的副題.

我又想，如果當初亮司可以主動走出來，擁抱住雪穗，會怎樣?那應該就成偶像劇了吧?

但是不可能.他們的接觸將被警察盯上;雪穗也很難拋開創傷去愛吧.所以他才心甘情願地，活在黑暗中.直到死亡時纔算解脫.

　　東野圭吾《白夜行》讀後感二：

人性是否真的敢於面對世間所有的惡，是否真的可以對所有看上去“做盡壞事”的人深惡痛絕，在面對選擇時，慾望和道德的界限在哪裏?

何爲善?何爲惡?一直以爲自己可以分得很清楚，在看完這部《白夜行》後真的是迷茫。這是一本在平淡敘述下掀起壯闊波瀾的偵探推理小說，也是一篇長達19年的罪惡史，更是一曲充滿淒涼和絕望的愛情悲劇。

故事講述兩個從小被痛苦和罪惡包裹着長大的幼小靈魂，爲了保護自己和對方，犯下了太多不可原諒的罪孽。但在“只希望能手牽手在太陽下散步”這個象徵故事內容的絕望念想下，讀者根本興不起任何對二人罪惡的痛恨，相反只能在陷入作者精妙構述的罪與愛中悲切動容……

早在上個月中旬就已經讀完了日本作家東野圭吾的偵探推理小說《白夜行》，深深陷入情節中久久不能自拔，還去找了根據小說情節改編的.同名日劇來看(恰好飾演女主的是我還比較喜歡的日本演員綾瀨遙，雖然我只看過她一部電影《我的機器人女友》)，故寫下此篇讀後感作爲此刻心境的記錄。

小說的開頭採用了推理小說常用的手法(其實我也沒有看過太多推理小說)，從一個複雜的兇殺案現場逐漸推理導出一整個讓人意想不到的事實真相。小說的主人公桐原亮司和唐澤雪穗在還是幼年時，因爲受到來自親身父母和身邊環境的巨大傷害，一個殺死了自己的父親，一個對自己的母親見死不救，從而種下了惡的種子，爲了保護自己和對方不再受到傷害，他們甩開道德的約束和良心的譴責，開啓了長達十九年的罪惡。

爲了便於總結(這本書乍一看有點碎碎念)，以下是我看完整書後整理了本書的核心問題和自己的觀點：

白夜概念

“白夜行”作爲本書的書名，可以直觀的理解爲“行在在白色的‘夜’下”。那麼“白夜”在此書中到底是什麼呢?亮司說自己一直行走在白夜之中，雪穗在整本書中的唯一一次內心吐露中也有“白夜宣言”，所以“白夜”是對於兩位主人公人生狀態的一種比喻。而可以與“白夜”做相互討論的則應該是“白晝”和“黑夜”，黑夜代表了恐懼、罪惡和傷害。白晝則代表了所有人都追求的幸福的，“正大光明”的生活。

“白夜”當然仍然是“夜”，但它卻擁有黑夜沒有的人性的情感，這種情感，就是雪穗在“白夜宣言”中所謂代替陽光的存在。讓她和亮司像是活在正常的生活中一樣。而因爲倆人獨特的經歷，也註定了他們的孤獨和相互扶持，更令這白夜中的光顯得那麼淒冷。

亮司和雪穗的區別

在長達十九年的互生互利中，亮司與雪穗可謂最堅定最可靠的親密戰友。可雖然他們的灰暗人生中一直相互扶助同氣連枝，但從整個罪惡的開端起始就有了截然不同的差別，而就是這種差別，讓人更心痛亮司，更可怖雪穗。

幼年的唐澤雪穗因爲受到自己的母親逼迫被迫出賣身體維持家庭，從內心深處產生了對當時社會、人性的極度絕望，以及對上流生活的極度渴望，和極度自私自利的行事作風;亮司則是因爲目睹了父親使用金錢買女孩發泄淫慾，並且想要通過領養雪穗的方式維持這種狀況而憤怒，出於對自己父親獸行的憤怒和對雪穗的憐惜才憤而出手，犯下了弒殺親身父親的大罪。

究其二人行入“白夜”的原因，雪穗一開始沒有選擇的權利和能力，周圍的惡讓她順理成章讓自己變的惡，內心走向暗面;亮司則是初始時，在父親與雪穗面前選擇了後者;這樣給我的感覺就是，雪穗行在走“白夜”下是那麼順理成章，而亮司則是充滿了迷茫和痛苦。

雪穗對於自己生存在“白夜”之下安然待之，她的“白夜宣言”既是整本書的經典，令人悲切，同時也說明了雪穗對於生存在白夜之下的泰然，從她因爲嫉妒妮生子受到關注就唆使亮司傷害自己的朋友，以及爲了獲得丈夫康晴女兒美佳的認同，設計讓亮司侵犯美佳就可以看出。當然，這份白夜之光的光源是亮司，亮司最終的隕落也會導致雪穗徹底淪陷於冰冷孤獨的黑夜。

反觀亮司，對於十九年“白夜之行”則是苦苦支持不能自拔，爲了掩蓋原罪而身陷白夜痛苦不堪，他對唯一可以稱之爲朋友的友彥說多麼希望可以在白晝中行走，而不是一直苦苦掙扎。亮司對友彥可以說是有一絲真正感情的，這從他拒絕讓友彥參與自己盜版軟件，以及跑路時將店面送給友彥時可以看出。而這些特點在雪穗身上是看不到的。現在回想亮司弒父之後在通風管道中痛苦的爬行，真的讓人心如刀絞。

所以亮司與雪穗的區別在於，雪穗自甘進入“白夜”並認同“夜”的罪惡準則，成爲“白夜”的主宰;亮司則是因爲憤怒和憐惜逼迫自己成爲雪穗形式罪惡準則的工具，他是“白夜”的奴隸。

雪穗是否愛亮司

面對亮司最後的一躍赴死，唐澤雪穗“沿扶梯上樓，背影猶如白色的幽靈，一次都沒有回頭”，網絡上很多人覺得雪穗就是個冷酷無情的惡魔，一直是在利用亮司幫她達成目的罷了。要不然爲什麼可以那麼冷漠的面對亮司的死亡?

剛開始看到最後一章這樣的結尾，我也有深深的困惑，雪穗到底對亮司是什麼樣的情感?是愛，是利用，還是甚至延續了對其父的恨?

整篇小說沒有做最終的結論，最終我的觀點是，雪穗是愛亮司的(尤其是在看完書合上後再看到封面兩個手牽手的小人兒)。有人說，亮司用自己的生命給了雪穗太多走向上流社會的機會，雪穗最終變成了上流社會的女王，而亮司則一直生活在陰暗中。且亮司在最後一刻知道自己不能逃脫便沒有任何遲疑的自殺保護了雪穗，但雪穗卻“一次也沒有回頭”，由此判斷亮司愛着雪穗，而雪穗只是利用着亮司。但是這樣的判斷忽略了太多太多的細節，比如雪穗爲亮司製作的帶有RK(桐原亮司名字縮寫)字樣的儲物袋。以及雪穗功成名就後，以自己和亮司的名字命名了自己的服裝店。

“我的天空沒有太陽，總是黑夜，但並不暗，因爲有東西代替了太陽。雖然沒有太陽那麼明亮，但對我來說已經足夠，憑藉着這份光，我變能把黑夜當做白天。”

這段話是雪穗在小說中的唯一一次內心吐露，也是整本書最令人印象深刻的記憶。亮司是她的太陽，如果人生沒有了太陽，就什麼都沒有了。所以可以認爲亮司就是雪穗人生的重心。亮司死的時候雖然雪穗表現的那麼冷漠，但這其實也是亮司希望她的。回顧雪穗的整體表現，她可以說是一個聰慧、識大體穩重的女人，面對亮司捨身赴死的決心和目的，唯有以最決絕的方式報答亮司的愛護之情。同時作者對雪穗最後的描述也是值得推敲的，“背影猶如白色的幽靈”，亮司死後，最瞭解最愛護她的人不在了，雪穗失去了太陽，將徹底墮入孤獨和冰冷，只有自己一個人的黑夜世界。再返回去看雪穗面對亮司死亡的表現，越發覺得虐心。

雪穗的結局

小說的結尾貌似以亮司包攬所有罪惡爲雪穗洗白作爲了結局，但回顧白夜的意義，雪穗的悲劇仍然沒有結束，首先亮司死後，雪穗將一直獨自面對以後的人生，她自私自利的性格以及極端的行事風格最終會導致她的悲劇，因爲亮司已經不可能再幫她收場。且小說最後一章留有一個伏筆，一直對雪穗抱有戒心的一成對警察笹垣說“我堂兄(雪穗現任丈夫康晴)現在是氣昏了頭，等他冷靜下來，會好好思考我們的話。”從這些細節可以看出，雪穗的結局並不會像亮司所希望的那麼順利。

結尾

《白夜行》是一本推理小說，它的閱讀過程有幾個特點，1、前十章作者沒有下過任何定論，所有的人和事只提供給讀者蜘絲馬跡般的線索，讓讀者像真正的偵探一樣做出推理和結論。乍一看時會覺得突兀又囉嗦，但堅持看幾章就會大呼精彩。2、全文使用第三人稱的描述方式，沒有太多對人物內心的描述，但在將每個人物拉入主線劇情時，又做了大量鋪墊(比如習慣)來襯托人物，使讀者對書中每一個人物都有自己理解跟認識。3、整部小說貫穿時間長達19年之久，但書中對於時間的過程沒有使用19XX年這樣的方式去表達，而是通過描述當前社會關注度極高的事件來明確時間點，這樣的寫法既讓人覺得新穎，又有很高的時代代入感。

《白夜行》同時也是一部社會悲劇，它揭露了社會底層人羣對金錢社會的渴望、在這份渴望之下的迷失，以及迷失後人性黑暗的可怕。它是一部悲劇小說，會同情罪犯，卻不會反人類反社會，合上《白夜行》，長吁口氣，只剩道不明的悲意。

《白夜行》，長吁口氣，只剩道不明的悲意。

　　東野圭吾《白夜行》讀後感三：

這部作品寫的是不是愛情，那是見仁見智。對我而言，實在看不出雪對亮有愛情，或許直至R.K繡包事件(初中)，雪對亮或許是有好感的，但是到了大學社團事件以後，我看到的只是雪不斷追求自己嚮往的一切而利用亮去殺人，而亮無怨無悔的幫着雪。或許支持亮的是所謂的愛情，但對雪而言，亮或許只是一個能進行心靈交流的人，或者說難聽一點，就是一個利用的工具。

從雪的生母還在世時，雪就看書，學習茶道、插花，儘量使自己談吐高雅可以看出，雪從來都向往的是美好的生活，而絕不是和爲了保護自己而殺了生父的亮一起相濡以沫。而所謂“雪爲了保護亮而殺了自己的生母”純粹是有些讀者的猜想。場景再現：根據情節推測，兩人在實踐之前在圖書館相識，並有淡淡的初戀。雪被母親逼迫出賣自己的肉體給亮的父親，在大樓裏被尾隨的亮看見醜惡的一幕，憤怒之下，亮殺了父親並僞造現場逃逸。那麼，知道此事的只有亮和雪兩人。雪母迫於外界壓力決定自殺，雪發現這種可能卻不去阻止，顯然已經做好了讓別人收養的打算。記住，雪母應該知道亮父死的原因，只要她說出賣女兒一事，那麼不難推測到此案與雪有關，雪在案發時沒有不在場的證明，如果由亮作證，那麼亮必然受到懷疑，那麼後面的事情必然大大不同了。而且雪母一旦說出賣女一事，雪的名節不保是肯定的。所以雪看着生母自殺而不阻止，可以說是爲了亮，也可以說只是爲了她自己的未來。

到了後來的藤村、江利子事件，可以看出雪不斷利用亮來博取自己的未來。雪這個人，一成的第一印象其實是很準確的，即雪的眼光中“可以說隱含了卑劣與下流”。女主角就是這樣一個人，我不知道爲什麼很多人似乎同情她，但在我看來，她得到的懲罰，太少太少。無論何時，去殺害無辜的人，去陷害無罪的人，都是一種不能容忍的錯。

縱觀全書，可以看到，每次殺人或者陷害，都是由亮親自出手。雪的手，從來沒有沾染污穢，但是每次的罪，幾乎都是雪的原因。就連原初的罪：亮親手殺父，也是爲了雪。對亮來說，或者雪就是那白夜之中唯一的光，這絲光，來自他對雪的愛;但是對雪來說，亮或許是代替太陽的存在，但是，誰對太陽有愛呢?或者說，如果能夠有太陽，何必需要代替的存在的呢?

之後最後的結局，雪失去了代替太陽之物。其實也沒什麼，因爲雪從來沒有親手犯過罪，所以警方也不能拿她怎麼樣。那麼，從今往後，雪可以生活在太陽下了，也不需要替代太陽之物了。可笑的是，上天早已給了她懲戒：不能懷孕。雪終於得到自己想要的生活，卻失去了一切。