《荊軻刺秦王》讀後感範文（精選9篇）

品味完一本名著後，大家心中一定有很多感想，這時最關鍵的讀後感不能忘了哦。那麼你真的會寫讀後感嗎？下面是小編幫大家整理的《荊軻刺秦王》讀後感範文（精選9篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　《荊軻刺秦王》讀後感1

我最近我讀了《荊軻刺秦王》，這個故事主要講述了荊軻刺秦王的整個過程，看完後讓我很感動，荊軻刺秦王的場景仍然在我的腦海中不斷重播，久久揮之不去。

縱觀全文，我看到一個精心策劃的戰略佈局與近乎完美的刺殺計劃，可是到頭來荊軻刺秦王以失敗告終！是什麼原因導致他功虧一簣？

荊軻也算一個明白人，他知道秦舞陽並不是實施計劃的適當人選，因爲太子丹的干預，最終放棄了荊軻自己的選擇——這就是荊軻最大的缺點，光有勇，沒有謀，沒有絕好主見！由此看來，如果荊軻先期就採取了自己的觀點，並且始終堅持自己正確的選擇，然後秦王必死無疑！然而，歷史是不允許假設的，荊軻刺秦王失敗的殘酷現實告訴我們，荊軻刺秦王是建立在犯了嚴重錯誤前提下進行的。

可是，荊軻刺秦王雖然失敗了，可是我們不能全盤地否定他，我們可以看到荊軻有着很多非常崇高的精神品質。首先，他是非常忠誠，忠於國家，忠於自己的主子。其次，他俠肝義膽，雖然他的戰略謀略不深，但是他非常勇敢。

“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”荊軻，是當之無愧的勇士。

　　《荊軻刺秦王》讀後感2

“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”伴着這感慨激昂的歌聲，荊軻踏上了行刺秦王的不歸之路。爲了讓太子丹放心，田光自殺了；爲了取得親王的信任，樊於期義無反顧地奉獻出自己的頭顱。

荊軻成功的讓親王相信了他，在他打開地圖，圖窮匕現之際，荊軻抓住親王的袖子向他刺去。秦王大驚，兩人在臺上你追我趕，後來秦王趁機砍下了荊軻的左腿並殺了他。這就是“荊軻刺秦王”的故事。

荊軻雖然刺殺沒有成功，田光。樊於期也都自殺而亡，但他們的精神卻給我留下了深刻的記憶。

在我的眼裏，荊軻是一個愛國志士、勇士。他忠於國家，忠於自己的主人太子丹。在自己的國家陷入危難之際，他以壯士的身份挺身而出，絲毫不爲自己的性命着想。難怪千百年來無數文人爲他的英雄行爲而感嘆不已！左思的《詠荊軻》稱頌他：“雖無壯士節，與世亦殊倫”；陶潛說他“其人雖已沒，千載有餘情”。

荊軻雖不懂以一人之力難以挽狂瀾的道理，也不懂得秦統一是歷史發展的必然趨勢，但是他不怕犧牲，不避艱險的精神和氣概還是值得我們大家讚頌與學習的。

　　《荊軻刺秦王》讀後感3

幾天前，媽媽給我買了一本上下五千年的書，我對它愛不釋手。其中我最喜歡看的要數‘荊軻刺秦王’了。

它主要講的是戰國時期秦國最強。一次，秦王準備攻打燕國，太子丹聽了非常害怕，連忙找刺客刺殺秦王。當時有一個叫荊軻的人願意幫太子丹刺殺秦王，並用‘割地求和’的方法靠近秦王。太子丹讓工匠做了一把鋒利無比的匕首，而且帶有劇毒，然後，荊軻帶着地圖、匕首和秦舞陽去了秦國……可最後刺殺失敗了。

看完這篇文章後，我被兩個人所感動，第一個是樊於期，樊於期本是秦國大將，後來投靠燕國，秦王一直在通緝他。荊軻爲了取得秦王的信任，想‘用’一下樊於期的頭。樊於期知道這關係到燕國的存亡，爽快的答應了。讓我感動的是樊於期選擇了舍小保大；第二個是荊軻，因爲不管刺殺秦王成功或者失敗，他都要被殺死。

可他明知道去那兒無論是什麼結果都是死，但他爲了自己的國家還是去了。而秦始皇看起來很壞，可他統一六國也爲了百姓好。因爲其它六國不在戰爭，百姓才能安居樂業。

樊於期是英雄，因爲他爲了“國家”；荊軻是英雄，因爲他有不怕死的精神；秦始皇也是英雄，因爲他爲了百姓，統一了六國。

　　《荊軻刺秦王》讀後感4

這個暑假裏，我看了一本由北宋著名政治家、史學家司馬光寫的《資治通鑑》。裏面有一個小故事，叫做“荊軻刺秦王”。

這個小故事主要講了秦始皇一心想要統一中原，不斷向其他國家發動進攻，燕國也因此丟了好幾座城池。燕太子丹看到秦國要吞併六國，又要奪去燕國的土地，十分恨秦王。他決定派荊軻刺殺秦王。荊軻出發前帶了三件東西：一把鋒利並沾有劇毒的匕首，一張燕國督亢地區的地圖和秦國叛將樊於期的人頭。來到秦國後，秦始皇聽說燕國使者帶來了他想要的東西，非常開心。他讓荊軻打開地圖看看，當地圖展開的一剎那，荊軻抓住匕首刺向秦王，但沒有刺傷秦王，反而被秦王給殺了。

荊軻的這次行動失敗了，燕太子丹想利用荊軻一人之力滅殺秦國的願望最終沒有成功。英雄荊軻明知道自己去了可能會不來了，但在國家有危險的時候，依然不怕犧牲，冒死刺殺秦王。他這種行爲還是令人稱讚的。就如陶淵明所說的那樣：“心知去不歸，且有後世名。其人雖已沒，千載有餘情。”

看到這裏，我真佩服荊軻的勇敢，面對秦王這樣一個暴君，居然一點也不害怕。想想我自己呢？連晚上一個人睡覺都不敢，總要奶奶陪着，真是太慚愧了！荊軻連死都不怕，難道我還要害怕黑暗？今年過了生日，我就要滿十週歲了，可不能再膽小了。我暗暗下決心，一定要在這之前變得勇敢起來，做個真正的男子漢。

　　《荊軻刺秦王》讀後感5

幾天前，媽媽從書店給我買了一本《上下五千年》。這本書主要是寫中華五千年發生的重要事件，在這本書裏，我認識了第一個皇帝——秦始皇；瞭解了項羽“破釜沉舟”的決心，看到了李廣“妙計脫身”的機智……

我最喜歡的故事是《荊軻刺秦王》，雖然它是整本書裏字數最少的一個故事，但它給我留的印象是最深的。

這個故事主要講了燕國的太子丹在秦國作人質，他十分恨秦王，一心要報仇，荊軻被太子丹的決心所打動，和秦舞陽一起去刺殺秦王嬴政。臨行時，荊軻高唱：風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還，表達了他對太子丹的忠誠和自己的決心。看到這我不禁被荊軻的勇氣所打動，併爲他捏了一把汗。

到了秦國的王宮，還沒上殿，秦舞陽就嚇得臉色大變，渾身發抖，秦王起了疑心，讓荊軻一人上前。荊軻沉着地走到秦王旁邊，將地圖打開，露出了匕首，刺殺秦王，但是沒有成功，反兒被亂劍砍死！

我覺得荊軻是一個重情義的人，他能爲別人獻出自己的生命；他又是一個勇敢的人，面對強大的秦始皇不害怕不屈服，他的精神使我久久不能平靜！

　　《荊軻刺秦王》讀後感6

我讀了《史記》中《荊軻刺秦王》這個故事，故事十分感人，給我留下很深的印象。

我讚賞荊軻的勇。荊軻是戰國末期衛國人從小喜愛讀書練得一身過硬的本領，在燕國被田光推薦給燕太子丹，燕太子丹想刺殺秦王，荊軻很有謀略，他假裝獻給秦王督亢的地圖和樊於期將軍的人頭，卻藉機刺殺秦王。他刺殺秦王雖然失敗了，但他的俠義行爲名垂千古，被後人稱頌。我認爲荊柯有勇有謀，臨危不懼的品質值得我們學習。荊柯爲了完成燕子丹的重託，視死如歸，勇往直前，不成功，則成仁的英雄壯舉值得我們讚賞。

我欣賞政治家秦王政。秦王政十三歲即位，二十二歲執政，並且剷除了嫪毐、呂不韋兩大勢力，牢牢控制了秦國朝政，爲仿後平定六國、統一天下的事業奠定了基礎。秦王政雖然殘暴，但他爲統一中國作出了巨大的貢獻。我認爲，荊柯刺殺秦王幸虧沒有成功，否則中國的`歷史就要改寫了。

我不欣賞燕太子丹。因爲他多疑，不信任身邊的人，他性子太急，在不成熟的情況下，讓荊柯匆匆忙忙去刺殺秦王，結果失敗了。

我同情田光和樊於期兩人，他們是倆位忠臣志士，爲了燕大慶子丹，爲荊柯刺秦王，他們獻出了自己的生命。

荊軻刺秦王雖然沒有成功，但荊軻的英雄壯舉名垂千古。

　　《荊軻刺秦王》讀後感7

在戰國時候，秦國攻打燕國，燕國國王懼怕秦王，就拿燕國太子丹做人質。太子丹想找一個人，用來刺殺秦王。後來，丹找到了一位壯氣吞牛的刺客，名叫荊坷。他讓荊坷交給兩件會使秦王政高興的禮物：一是秦王政一直在緝拿的叛將樊於期的人頭；二是燕國督亢的地圖，假稱要把着塊地送給他。另外，太子丹把浸泡毒藥已久的匕首夾進地圖裏，讓荊軻去刺殺秦王。

到了秦國，荊軻先給秦王政樊於期的人頭，秦王政看後，欣喜若狂。地圖一掀開，一把匕首竟然露了出來！荊軻拉住秦王政的衣袖，拿起匕首秦王刺去。秦王政使勁抵抗，終於把衣袖給扯斷了，繞着大殿跑，他正要拔劍，可是越急越拔不出來。旁邊的太監御醫個個急得呆若木雞，身後的荊軻窮追不捨。有一個御醫急中生智，拿起藥囊向荊軻咂去。秦王政把劍拔出來後，砍掉了荊軻的左腿，再對荊軻連砍八下，荊軻還叫罵不絕。最後侍衛把荊軻砍成了肉泥。

荊軻雖然失敗了，但是他氣壯山河的精神永遠記在了我心中。

再看看我們，都過着衣來伸手，飯來張口的生活，和荊軻堅韌不拔的精神，差別真是比天與地還大。先在連日本人每週都有“憶苦飯”吃，可我們天天都有吃葷菜，從來都沒有想過窮苦人的生活，我想，荊軻小時候肯定比我們窮很多！

我一定要好好學習，長大報效國家。

　　《荊軻刺秦王》讀後感8

《荊軻刺秦》講述的是某片導演與副導爲吸引觀衆，創作了與歷史極爲不符的劇本。陰陽差錯下，副導竟讓送盒飯的父親去演。在演戲的過程中，他發現劇本與歷史不符，最後，他正義凌然地、用高八度的聲音說：“如果我說（歷史）錯了，頂多坑害幾個人；而你演的不對，則會坑害幾代人！”這句話真是擲地有聲啊！字字敲打着人們的心田。

是啊，現在許多商家爲了吸引人氣，動起了歪腦筋，私自篡改原著的精華、歪曲歷史的原貌：《西遊記後傳》中，唐僧竟會法術！這不明擺着誤導人嗎？最近播放的一部動畫片，叫《西遊記》，裏面的孫悟空竟有一隻白色狗狗，這可讓人哭笑不得了。還有人把《水滸傳》中的西門慶與潘金蓮那一段改成了一段感人的戀情，他們倆也成了癡戀二人組。這是什麼亂七八糟的東西啊？

這些說明了現在有些人缺少道德意識，隨意篡改歷史、名著，不顧其負面影響，只爲吸引觀衆、提高票房、提高收視率……因此我認爲應建立健全的影視作品篩選系統，向一些不合格的影視作品下禁令！作爲我們小學生，應該多讀原著，多瞭解歷史，提高自身的“分辨率”……

　　《荊軻刺秦王》讀後感9

《荊軻刺秦王》是高一年級的第二篇文言文，這篇文章並不是寫荊軻刺秦王的場面，而是寫荊軻爲刺秦王而準備，情節曲折，令人回味。

一開始覺得荊軻是雞蛋碰石頭，不自量力，甚至認爲他是爲了成就自己的形象而去刺秦王，不認爲那是對燕國的回報，而是一個政治上的敗筆，反而加速燕國的滅亡，這不是與當初的目的背道而馳嗎？

但是偶爾看到了司馬遷的《史記。刺客列傳》才發現，荊軻其實是個一俠肝義膽，不畏強權的人，他雖不懂一個之力難爲力挽狂瀾的道理，也不懂秦帝國統一中國是歷史發展的必然趨勢，但至少他不畏強權，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出，不避艱難，不畏強權的氣概還是值得稱道的。

他爲了太子的“恩”而挺身而出，捨生取義，這一點又有幾個人能夠做到，他明知去就一定是死，無論成敗，死字當頭，可他卻義無返顧，走向了死亡的深淵，但也同時走上了精神世界的天堂，雖末成功卻名垂千古，成爲四大刺客之首。

如果有一天，我接受了他人的恩情，不知是否能爲他豁出性命，也許現在人對荊軻有太多的不解，但是荊軻卻毫不在乎，他俠肝義膽，司馬遷曾讚道。

他是衛國人，替太子舟充當刺客並不是基於對國的愛，而是對恩的回報，勇往直前，即使前面是深淵。

最後，對於這篇文章，給我的不解太多，但給我的遺憾卻更多，就如錯過雨後彩虹的幾分鐘，但我可認驕傲的說道：“我，讀懂了荊軻！讀懂了這個傳奇人物。”