草根皇帝劉邦讀後感大綱

我有一本名爲《劉邦》的紀實性小說，說的是“楚漢相爭”的故事。

秦朝末年，二世昏庸，奸相趙高專權，各地起義軍風起雲涌，身爲沛縣小吏的劉邦和亡楚大將項燕之子項梁的勢力算是其中的骨幹力量。劉邦原爲沛縣無賴的首領，後因好友蕭何（後來爲漢朝丞相）舉薦，當了一個小小的泗水亭長（秦朝的一個行政單位，一個亭長兩個助手），後押二百名勞工去驪山修築秦始皇陵，但因勞工逃去，劉邦也乾脆起義，之後陸續得到張良。蕭何。韓信。陳平等人的輔佐，開創大漢江山。項梁與其侄項羽在吳中反秦，後爲起義軍首領，但在定陶被秦將章邯攻殺，由侄兒項羽接任，項羽剛愎自用，最終爲劉邦所敗，自吻烏江。

劉邦的贏和項羽的敗都不是偶然的。先說劉邦。劉邦有着一種收買人心的`“特異功能”，他一個市井無賴，竟然可以得到蕭何。曹參。夏候嬰等英雄豪傑的輔佐，甚至於崇拜；能獲得陳平。韓信。英布。周殷等異己的傾心和歸順，並且用人不疑（韓信是個別），對待手下推心置腹；而且還有蕭何在關中（函谷關以西）有力的兵源。糧食支援；分支韓信的攻魏。取趙。滅齊，又在濰水之戰裏用僅僅幾千人馬，大破楚軍二十萬大軍，生俘楚軍大將龍且，在北牽制項羽；更有彭越在樑地與項羽打游擊，斷了楚軍糧道，處處拖住項羽的腳，使項羽無法集中精力完全消滅劉邦。另外，劉邦對於手下謀士的良策言聽計從，他聽從張良之策拉攏彭越，牽制項羽，使項羽無法消滅劉邦；聽從韓信明修棧道，暗度陳倉之策，平定三秦；聽從袁生東出武關，調虎離山之策，使項羽疲於奔命，並保住中原糧倉敖倉於滎陽。成皋一線······等等，這些方面都是劉邦勝利的因素。

再說項羽。項羽和東漢末年名將呂布一樣，勇武有餘，智謀不足，他雖在鉅鹿破釜沉舟，大破章邯，但他剛愎自用，不會用人，手下多武少文，後來還中了陳平的離間之計，將唯一一個智謀高深。精明能幹的軍師範增氣死。而且項羽在應該寬厚處理的時侯殘忍，在應該果斷下手之處卻優柔寡斷。心軟仁慈。他坑殺秦朝二十萬降卒，殺子嬰。掘皇陵。殺義帝······他的種種惡行讓他失去了民心，也讓劉邦抓住了把柄，而他在鴻門宴上，不聽從范增的建議殺死劉邦，卻“大發慈悲”把劉邦“放”走了······

總之，劉邦能聽從良策，籠絡人心，而項羽卻剛愎自用，暴戾殘忍，還優柔寡斷，這些因素都使項羽的失敗和劉邦的成功成爲必然了！