讀《乾隆皇帝》有感優秀作文

算不出來了歷經了多少個星期，終於，將二月河13本皇帝系列讀完了。多麼浩大的工程啊，書架上那麼一擺，喝，這長，內心居然有驕傲和自豪感。

書讀完了，照例是要寫些讀後感的。只不過《乾隆皇帝》這本書因6部之長，已經讓我沒的什麼中心思想可說了。感覺整個作品在宮闈方面花了不少的筆墨，無論是孝賢皇后的德仁寬厚方面還是那拉氏皇后的妒心以及亂宮闈方面，從頭到尾，就女人、太監這些內容就充斥了很多。孝賢、那拉氏，棠兒，魏佳氏，二十四福晉，乾隆的女人和風流故事說了不少。

與《康熙大帝》和《雍正皇帝》不同的地方是，就嘉慶一代，沒有爭帝位發生的故事，當然，書中提到的原因是阿哥大多夭折，作者甚至也將夭折暗示爲人爲，也還是將手伸進深宮而不再做細究。

當然，本書在臣子方面也做有相當篇幅，納親、阿桂、傅恆、劉統勳、李侍堯、紀昀、劉墉、海蘭察、兆惠、和紳、于敏中、福康安等等這些臣子還有弘晝這個裝糊塗的聰明王爺，從出現到消逝，貫串了乾隆時代的興衰。

全書在刻畫乾隆的心思細膩，謀略和遠見方面花費了不少筆墨，在人物之間的心理活動方面也做了不少說明，但是在標準的蛇尾部分，卻將乾隆寫成不放權，很糊塗的老人。於是在這個標準蛇尾的尾巴尖上，寫到這樣一段經典，阿桂、劉墉、紀昀，趁和紳當班的時間，藉故去求字，開了一個三分鐘的短會，內容僅僅是勸乾隆放權，死諫，車輪戰。多年的合作以及和紳的存在，使得他們三人之間保持了最根本的坦誠以及信任，使得他們在對和紳問題上雖然都是不語的，但是內心是不約而同的。

當然，本文其實也打下不少伏筆，比如年邁的乾隆突然問太子，你是不是要殺和紳？

不過就全書來說，《乾隆皇帝》的杜撰成分更濃厚一些，關於福康安的由來，那拉氏的亂宮闈，等等等等，或許都是些傳說吧，讓作者將格調改變的更像野史。失望。

於是終於明白爲什麼目前還沒有根據二月河的《乾隆皇帝》改變的電視劇了，就《康熙大帝》和《雍正皇帝》來說，乾隆的朝代或許精彩，但是留下最多的，永遠是野史。

其實，究其原因，也可理解。

清自入關以來，宮闈事就多。剛入關時，有太后下嫁多爾袞的段子；順治朝，有董小婉入宮和後來順治帝出家的段子。不過滿人入關前，不甚開化，本來就不受儒家道德的約束，有段子也算正常。但是經過康雍兩朝，滿漢融合，八旗老爺的道德觀念已非關外的土包子可比，乾隆也是明白人，爲何段子特別多？

清入關奪權以後，廣袤的中華大地上，反清力量頗大，順治、康熙兩個皇帝的位子都不穩當。虧得康熙是個做皇帝的料，耗其一生，文治武功，總算把敵對武裝勢力都打下去了。但是殺人易，殺心難。一大幫知識分子對清入關時的殘暴還是記憶猶新，夢裏幾回，乃至奔走相告。雍正登基，國力已有基礎，於是大興文字獄就順理成章了。但是獵奇的心態和報復的心理，不是文字獄能夠解決的，衆口相傳，流言野史，於是雍正勤政改革的一面被掩埋，刻薄殘忍的一面被放大，雖是一代帝王，卻被說的繼位不明不白，死得不明不白。不過羣衆最喜聞樂見的，不是經濟問題，也不是政治問題，而是生活*風問題。遺憾的是雍正是個節慾型的皇帝，又不喜好拋頭露面，因此無甚材料可挖。到了乾隆爺可就不一樣啦，後宮佳麗三千，還和舅子的太太有一腿；北地苦寒，於是六下江南，天堂蘇杭，處處留情。對那些思想苦悶的知識分子，真天賜福音也。因此，乾隆朝的段子特別多，也就不奇怪了。