讀《三國演義》有感作文850字

讀完《三國演義》，不免會產生這樣的疑問：既然劉備的蜀國在道德、智慧、品質、勇武方面都無與倫比，爲何結局慘烈？

從作品中我們可以看到，作爲蜀國首領的劉備，是仁義的化身，是儒家仁愛思想的縮影。劉玄德攜民過江一節集中表現了他的仁愛思想，因此他得到了廣大民衆的極度熱愛。獵戶劉安爲了熱情招待流落中的劉備，竟瞞着劉備，殺了妻子做成菜餚，可以說劉備是小說中仁絕的人物。其他人物也莫不如此。周瑜可以料事如神地指揮消滅曹操八十萬大軍的赤壁之戰，但他的一切計謀都在諸葛亮的預料之中，最終只能在既生瑜何生亮的慨嘆聲中告別人世。一個空城計就能擊退司馬懿大軍十五萬，可謂智絕。還有義拔雲天的關羽的忠義凜然更是被刻畫得入木三分，他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡明，後來又在華容道義釋曹操。他忠於故主，爲了兩位嫂嫂而降，但一旦得知故主消息，便千里萬里地去投，我認爲他不但仍算忠，而且還算是一種難得可貴的忠。張翼德大鬧長板橋，可見張飛是勇絕。

然而，就是這樣一個蜀國，卻遭到了失敗，這個殘酷的現實讓我感到震撼，使我在深深的惋惜當中，不由得思索其失敗的原因。

蜀國的失敗有其自身的原因，其中，最爲突出的一點，就是在政治和道德的天平上，劉備等領導人總是將義放在首位，而將政治放在次要位置，這對於一個以政治追求爲最終目標的領導者來說，無疑是一個致命的弱點。華容道義釋曹操，釋放了曹操，說明關羽在處理這個問題上顯然是把義放在首位，而將政治利益放在次要位置。這雖然顯出他的義，但他放的是曹操！北方統領！劉備在聽說張飛和關羽相繼身亡時，不顧衆人的勸阻親自率領大軍征討東吳，再一次將政治利益放在兄弟義氣的後面。我認爲這纔是劉備蜀國滅亡的直接原因。因此要想換取政治上的成功，必要時要犧牲道德上的義。歷史上這樣的事例不勝枚舉，哪個帝王之家不是腥風血雨的。譬如：曹操長子曹丕即位後，擔心曹植會篡位，要求曹植七步成詩，最後曹植賦詩，曹丕也念及手足情，沒有殺曹植，但也將其軟禁。隋煬帝楊廣善於掩飾，既博得了父母的好感，又成功詆譭了太子楊勇，最後殺父自立，楊勇也被他賜死。太子李建成本來就忌憚李世民功勞和才能，想除掉他，李世民也明白不殺李建成就不能確保自身安全，於是發動玄武門之變，殺死太子李建成、齊王李元吉，逼父讓位。

另外一個原因，是從寫作的角度考慮的，作者一方面將劉備蜀國描寫得如此美好，同時又將他置於失敗的境地。這樣，讀者就會從深深的惋惜當中，受到強烈的悲劇美的衝擊，品嚐到悲劇美感的韻味所在，既給人們帶來陶醉，也給人們留下回味思考的空間。

因此，《三國演義》的結局雖然以蜀國的失敗而告終，但在我看來，悲也不失爲美。