讀《紅樓夢》後有感

紅樓夢，終究是避免不了悲劇的。既然是夢，終究要醒。夢中的恩情、夢中的功名，在夢醒的那一刻，毫無徵兆的，煙消雲散。終究是一場驚夢，悲喜千般，虛無縹緲。大荒山無稽崖青埂峯下，還是那塊石頭；離恨天灌愁海太虛境中，也只有一株仙草。甚至，這些地方，都是虛無縹緲！“假作真時真亦假，無爲有處有還無。”連故事，都是作者經歷一番夢幻附會出來的。到底說來不過是一場驚夢。紅塵中的滾滾廝殺，也不過是窗外的一陣疾風、一時驟雨罷了。

可是，虛幻中又折射着真實。世態炎涼，離合悲歡。蕩氣迴腸，撕心裂肺！富貴榮華轉瞬即逝，榮辱自古周而復始。但是細細想來，人生之事，不過百年。一時的境遇又能維持多久？明媚鮮豔能幾時，殘紅遍地，又能幾時？“瞬息間則又樂極悲生，人非物換。”說來倒都是自然之理。可是，你我畢竟是俗人。不能擺脫俗世的名利，欲脫塵網，卻又不能放下聲色犬馬。指責別人的蠅營狗苟，卻又渴望自己能時來運轉。真正大權在握的時候有竭力的追名逐利。於是乎，自己變成了自己當初咒罵的尸位素餐的貪官污吏。成日的燈紅酒綠，忘記了當初假作脫俗的“人間有味是清歡”。“身後有餘忘縮手，眼前無路想回頭。”到頭來，不知這嫁衣裳誰人穿了去。枉費了意懸懸半世心！

我是不是跑題了？

其實我並不想說教材上所謂“揭露了封建貴族地主階級的專制、腐朽及其沒落的結局。”我想，真正讀過紅樓夢的人會真的有一天是世界末日呢？貫穿《紅樓夢》的，絕不是四大家族的興衰，我更贊同周汝昌先生的說法。貫穿紅樓的，是情。作者痛恨的絕對是“封建禮教”而不是湘雲寶釵這類紅樓女兒。把封建社會的沒落當作紅樓夢的一個內容固然可以，但若是把它當作主題，編教材的人，是不是欠考慮了？所謂沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。某個階級的腐朽和沒落實際上無可避免。時代總在進步，縱然沒有了階級，又何以知道不是情。我完全相信劉心武考證的情榜的存在。紅樓女兒，在此，纔算是完整的結局。這也從另一個角度證明了紅樓夢的主題，是情！懷金悼玉的紅樓夢！黛玉癡情，魂歸離恨；寶釵癡情，誤了終身！

其實，寶釵是個好女孩。她並不像有些黛玉黨所說的是木石姻緣破裂、黛玉魂歸的罪魁禍首。不可否認的是：薛寶釵確實愛過賈寶玉，或許也真的幻想過自己有一天可以與寶玉結成神仙眷侶。但是，她也絕對不會因爲自己的這個想法而不惜搭上黛玉的生命。畢竟，這是薛寶釵，不是呂雉，更不是武媚娘。有人把薛寶釵稱爲紅樓夢中的“冷美人”。或許和花名簽上那句“任是無情也動人”有關。但是，清醒的讀者都會明白，沒有任何一個花季的女孩是所謂的“無情”自然，薛寶釵是有情的，甚至，是多情、是癡情。記得薄命司的楹聯麼？“癡男怨女，堪嘆古今情不盡；厚底高天，可憐風月債難酬。”既然這樣說來，進得了薄命司的，不都是怨女嗎？怨女，因何而怨？想必也是用情過深，癡情所致吧？我不否認薛寶釵有心機，有城府。但是，你幾時見過薛寶釵用她的心機去算計？她的城府，只是表現爲她適當的防人之心。黛玉是世外仙姝寂寞林，寶釵是什麼？山川高士晶瑩雪！世人只看到最終以金玉姻緣收尾，但是，有想過寶釵是否真的就快樂呢？她愛賈寶玉不假，但是，第一她不會以犧牲林黛玉的幸福乃至生命爲代價；第二是她也不可能因爲自己的愛去自私的佔有寶玉。其實，我一直認爲真正的愛是樑思成對林徽因的那種。因爲他愛她，所以他做的任何一件事都是爲了讓她開心。哪怕是分手——其實真愛就是這樣，所做的一切爲了另一方。如果和自己在一起不能讓她感到幸福，那索性放她去追尋她的快樂。所謂愛她就不能讓她和別人在一起，不過是冠以愛的名義的自私的佔有罷了。而且，爲寶釵計，她也一定會料到自己和寶玉在一起一定是“到底意難平”的結果。如果這樣，她會心甘情願的賭上自己一生的幸福嗎？我覺得，寶黛愛情的悲劇的根源，在於他們生活的那個大家族。儘管如此，寶玉也好，黛玉也罷，她們，是不可能離開也離不開那個鐘鳴鼎食之家的土壤的。正如現在說賈寶玉如何痛恨那個封建地主階級。我想，說出這樣的話的人無外乎兩種，一種是爲現代政治搖旗吶喊的文化流氓，另一種是受了文化流氓誤導的讀者。你想一下，賈寶玉出身在那樣一個階級，他又怎會痛恨自己的出身之處呢？這，合乎人情嗎？ 相反，我覺得寶玉在失去這一切以後反而會懷念那個封建大家族給他提供的資本。所以，有學者考證，紅樓夢是封建家族的輓歌。作者寫這部書的時候，是懷着無限的因自己無力扶大廈之將傾，而最終使自己的家族土崩瓦解的愧怍與懺悔之情來寫的。作者曹雪芹，當然，某種意義上就可以看作賈寶玉。但是記住！只是某種意義上。如果說紅樓夢中所有的人物都有原型而且與與原型完全一樣，所有的情節都真實發生過，這是不是太貶低曹雪芹的能力了？再說封建的家族，有學者認爲金玉姻緣完全是賈府內部幾大利益集團鬥爭的結果。——就是說，寶玉最後娶誰和寶玉想娶誰沒有任何的關係。寶玉、黛玉，包括寶釵，不過是王夫人、薛姨媽、賈母、王熙鳳相互爭鬥所得出的結果罷了。既然這樣，就可以說:林黛玉、賈寶玉、薛寶釵都是犧牲品，而真正得益的，是其他人。可是，她們的利益，又維持了多長時間呢？最終賈府敗落，他們的既得利益自然也煙消雲散。正應了王熙鳳判詞裏的話：機關算盡太聰明，反算了卿卿性命！紅樓夢自然不止是愛情悲劇，還有家庭悲劇甚至時代悲劇。總之，大荒山無際崖青埂峯下的那塊頑石在人間，經歷的更多的是世態炎涼。紅樓夢，是個令人蕩氣迴腸卻更撕心裂肺的故事！因此，我們對其中的人物，也不應太過挑剔。紅樓女兒，既都在薄命司中，命運是不幸的，遭遇是可悲的。後人給予她們的，更多該是理解與同情，而不是嫌了這個（黛玉），又恨那個（襲人），說這個太張揚（晴雯），又煩那個太狠毒（鳳姐）。紅樓女兒都不是完美的，但都是可悲的！芳魂有感，情癡抱恨！對她們，何必太苛求呢？黛玉有高潔之處，襲人也是個癡子；晴雯率真可敬，鳳姐精明強幹!紅樓羣芳，無一人不可愛，無一人不可憐，縱有錯處，何必抓着不放呢？

有一段話，我是喜歡反覆引用的。大約是舊式文人共同的感悟吧？是說人生三恨：“恨鰒魚多刺，恨海棠無香，恨紅樓未完！”前兩項我倒覺得沒什麼，只是這最後一項，我倒是有深切的體會。想來古人與來者，大約都會有這樣的感嘆吧？而從另一個角度去想，如果紅樓夢真正完結了，又怎麼會有現代層出不窮的續書呢？或許，紅樓夢未完，留個謎題給後人去猜，纔是最好的結果吧？儘管如此，我還是想引用畸笏叟在第二十二回的批註：此回未完而芹逝矣，嘆嘆！現代紅學家多半否定程高續本的後四十回。我也自然相信後四十回不符合曹雪芹的意思，但是，作爲一個庸俗的讀者，我倒是情願相信大部分高續本的結局。我不忍心看到最終淒涼的場面，感謝高鶚最終加了個蘭桂齊芳的結局。而最終的抄家這一節，也有了，不算脫離了悲劇的結局。悲劇，加基本上大團圓。這固然爲紅學家所不齒，但是作爲普通的讀者，我還是喜歡這樣的結局的。我對高鶚比較不滿的地方，主要是三處。第一處寫賈母對黛玉態度的轉變，第二處寫妙玉的結局、第三處是寫真如福地，完全是道學先生的手筆了。

我並不是一個客觀的人。讀紅樓夢，自然有我的偏愛。和很多讀者一樣，我是個黛玉黨。所以，我最喜歡的人物，第一是黛玉，不過，我最偏愛的，應該是妙玉。或許很多讀者並不喜歡妙玉，認爲她虛僞、孤傲，我倒是覺得，這是妙玉的高潔之處。懷有這樣看法的讀者，倒是應了妙玉判詞裏的一句話：太高人愈妒，過潔世同嫌！說紅樓夢是一面鏡子，對妙玉這樣看法的讀者，可在這句判詞中照出自己了？我覺得，紅樓夢中的人物，是沒有高下的，以我的審美來看，寶玉、黛玉、妙玉可以並列第一。當然，這個排名，在於人。

林語堂先生曾經打算把紅樓夢翻譯成英文，結果，準備了幾個月之後卻發現這是一項不可能完成的工作，於是仿照紅樓夢的行文寫成了一部英文小說：Moment In Peking（曾譯作《瞬息京華》，現多譯爲《京華煙雲》）但是，從人物刻畫等多個角度來看，它和紅樓夢比起來還是遜色得多試想連林語堂這樣的文學巨匠去模仿都不能和紅樓夢同日而語，何況其他人呢？我自然也不敢說去續紅樓夢之類的話。只把日常讀紅樓夢所得到的感悟以人物爲分法集合在一起，留着以後看看自嘲罷了。