當前位置

首頁 > 教案中心 > 七年級教案 > 初一語文上冊《社戲》教學反思

初一語文上冊《社戲》教學反思

推薦人: 來源: 閱讀: 2.25W 次

  《社戲》教學反思【1】

有人說教《社戲》課文最後一段是理解本文的鑰匙。在備課的時候,我也在考慮,作者爲什麼把文中的戲和豆說的那麼好?我們知道,這篇文章是作者對童年生活回憶。大抵來說,回憶的總是美好的事物。那麼,該如何來引導學生來理解這篇文章呢?從《社戲》文章來看,那晚的戲並不好看,豆呢也僅僅是水煮豆。而作者呢,卻說是:“我實在沒有吃到那夜似的好豆——也不再看到那夜似的好戲了。”爲什麼作者如此難忘呢?

初一語文上冊《社戲》教學反思

我想,作者在寫社戲的時候,也僅僅是把社戲作爲一個引子而已,真正要寫的是他們自己表演的戲,自己演的戲那纔是真正難忘的好戲。

趙莊的戲在文章中只是一個引子,他們的戲纔是文章的主體,在這齣戲裏,主角是一羣十二、三歲的孩子。戲臺是大航船。戲份是月下行船、趙莊看戲、歸航偷豆。舞臺背景是月下河流、豆、麥田。(我把這個板書在黑板上)在這樣的背景中,再這樣的舞臺上,一羣朝夕相處的孩子,他們心裏是快樂的!

小時侯,我們也有過類似的經歷。那時侯,臨村放電影,村裏的夥伴們老早就知道了。相約晚上一起去看。夜裏,爸媽一般是不會讓我們出去,更何況是去臨村。但看到一大羣夥伴一起去,也就沒說什麼了。月夜,一羣人,唧唧喳喳,有說有笑直奔二三裏外的臨村。一路上,腳下高低不平,但也沒能阻止我們的興致。有時候,等我們跑到的時候,電影都快散場了,又跟着人羣往回趕,在人羣中東奔西突,快活無比。當然了,在路上也會埋怨今萬拖後腿的那個夥伴,相約下次一定早些出發。早到的時候,大夥擠在一起,席地而坐,很興奮。看着看着,銀幕上的人物就漸漸依稀了。等到人聲鼎沸的時候,才知道電影散場了。揉揉模糊的眼睛,把還在睡的夥伴推醒。路上照舊快活。現在才知道,看什麼電影無所謂,看電影那只是一個藉口,關鍵是大夥在一起。

在社戲裏也是如此,到趙莊看戲也只是一個藉口,一個引子。骨子裏,他們是希望能大夥一起去。只要大夥在一起,就是快樂無比!

你看那月下行船,大夥搖擼的搖櫓,陪我說話的說話,不亦樂乎!船外,月色如水;夾岸,豆麥清香。當真令人心曠神怡了!至於在趙莊看的戲那就不用說了:我看不清、聽不見,只覺得戲子的臉都漸漸的有些依稀了。夥伴呢,年小的在大哈欠,大的在說各自的話,都沒心思看戲。而回去的時候,大家又象來時一樣踊躍,拔櫓、搖櫓,大船快的就象一條大白魚揹着一羣孩子在浪花裏躥,或笑或罵,又都興奮了!

至於那水煮羅漢豆真的好吃嗎?未必,只不過是夥伴們自己動手做的罷了,才覺得食之如飴。小時侯,在家鄉放牛,荷花塘乾涸了,許多的小魚小蝦,都躲在一個個水窟裏苟延殘喘。我們找來幾個大的河蚌殼,洗淨,再舀上些水,架在土塊堆的竈上。把那些抓來的小魚小蝦放在蚌殼鍋裏煮,等魚變白了,蝦變紅了,沒鹽沒油的抓起來就吃,而且還你爭我搶的`,好似什麼龍肝風膽似的。吃完以後,發現手上全是黑灰,臉也成了大花臉。現在回憶的時候,覺得那時侯真快樂!

這篇文章,我象這樣講的時候,同學們都很活躍,都回憶說他們都有個類似的經歷。書中的故事就發生在我們身邊,以自己的生活經歷來感悟書中的內容,比起我們空洞的說教好得多了!

《社戲》其實就是孩子們自己演出的一出快樂的夜戲。

  《社戲》教學反思【2】

上完《社戲》,感覺像是舒了一口氣,課上45分鐘上完了,但課還沒有結束。我看着教學視頻,似一位學生來感受自己的課,一位優秀的語文教師跟我說:“你不上公開課,就永遠都不能提高。”這次“新苗行動——同上一堂課”我不知道我提高了沒有,但至少我看到了自己的不足也獲得了許多。

《社戲》是七年紀下冊第四單元中的一篇課文,是魯迅作品中少見的充滿溫情的文章,然而,它是一篇被節選得面目全非的小說,這一點是我初次備課時所沒有注意到的,徐老師指導後,我重新翻閱資料,再讀社戲。《社戲》選自《吶喊》,充滿詩意溫情的《社戲》爲什麼沒有收錄在溫馨記憶的《朝花夕拾》中而會與《狂人日記》等收錄在一起呢?將小說的本來全面目還原,小說全文寫的是作爲成人的“我”兩次去京城戲院看戲,痛感座椅如刑具,人情冷似鐵,“覺得此地是不適合生存的”,於是回憶起兒時一段快樂的經歷,如果單一的解讀節選課文,勢必會影響作者的寫作本真。所以,我們決定換一種方式來詮釋這一課,引領學生理解一個都市人的鄉愁,走進一個成年人的精神返鄉。

看社戲是文章的中心事件,但社戲真的好看嗎?學生很快從文章中找出了關鍵句:“真的,一直到現在,我實在再沒有吃到那夜似的好豆,——也不再看到那夜似的好戲了。”對於這個關鍵句,學生敏銳地感受到作者的喜愛、留戀之情,在指導學生的朗讀中,我引導學生注意重點詞句的重音,讓學生在朗讀中體味作者的情感。整堂課就是從這個關鍵句生髮開來,由那夜看的幾個角色的戲到爲何不主動離開以及看戲前的期待和看戲後離開心情串聯起課文的內容,在與刪除部分文章的比較中來體驗作者這都市人的鄉愁:如離去時心情的比較閱讀、看社戲與看京戲的不同比較等。

葉聖陶先生說過:“文字是一道橋樑堍,這邊的橋堍站着讀者,那邊的橋堍站着作者。通過這一道橋樑,讀者才能和作者會面,不但會面,還了解作者的心情,和作者的心情相吻合。”教師必須讓學生走進文本,傾聽文本,讓學生通過課文本身這道橋樑去探求文本的深層內涵,隨意整堂課我都十分注重讓學生走進文本,迴歸課本。

師:“從哪些句子中看出作者心存好感、記憶深刻的?找找看。”

師:“大家都說戲不好看,我們來找找看那戲怎麼不好看了,從哪看出來的?大家先看下看戲部分,篩選下作者看了哪些角色的戲?”

師:“我是怎麼看戲的,有一句話是”

師:“看戲中途的時候,看到了什麼?…..把這句話划起來,誰朗讀好,朗讀一下。”

學生通過對文本的傾聽和閱讀,揣摩了語言文字的魅力,對文本有了深刻的理解與思考。這時,教師要讓學生融入文本,獲得自己獨特的審美體驗和閱讀感受。語文要培養“能思考,會表達”的學生,爲此我設計了二個表達的教學環節,一是感受好戲後,出示“雖然童年時在趙莊的那次看戲,我並沒有看到我所想要看到的戲,但它卻讓我體會到了 ,體會到了 ,體會到了 ……”這樣一個句式,讓學生拿起筆,寫下自己的體驗感悟,先寫,後說,以此來加深“再也沒有看到那夜似的好戲”這句話的理解,提供讓他們表達驗證自己認知、情感和思想的平臺,二是對課堂最後,讓學生根據全文的內容,口頭仿照廣告詞:“兒時在趙莊的看戲就像一場旅行,不必在乎看的結果,在乎的是沿途的風景以及看風景的心情,讓鄉愁去旅行。”來對課文進行小結,

生:社戲就像一場旅行,不必在乎看戲的結果,在乎的是看戲的心情,讓心靈去看戲。

生:童年就是一場旅行,不必在乎短暫,在乎的是童年的快樂,讓心靈去旅行。

生:社戲就像一場旅行,不必在乎最後的結果,在乎的是看戲的心情和看社戲的環境,讓心情更加放鬆。

生:童年就行一場旅行,不必在乎他的過程,在乎的是他的結果,讓童年變得更加堅強。

雖然與都市鄉愁少有契合,但課堂是生命交流的驛站,是思維碰撞的舞臺,而學生給我呈現的獨特的思維與感悟仍是讓我欣喜不已。

在這堂課中,我也看到了自己許多不足。課堂時間沒有把握好,以致後面都市鄉愁的主題感悟不夠,而由“這些美好是誰賦予的?”來引導學生感悟主題時也少了水到渠成之感。在銜接問題上,由於自身專業素養還需大力提升,也是緊張,環節銜接不夠到味,如從好戲到好豆的銜接上,我說“我們帶着濃濃的鄉愁,看完了那夜的好戲,接下來我們再去嘗一嘗那夜的好豆。”而聽了徐老師的課,她則是用“臺上的戲演完了,而臺下的戲正在開始。”來過渡到下一環節,徐老師的課堂藝術與教學素養值得我欽佩並以她爲榜樣學習。

  《社戲》教學反思【3】

教完《社戲》,我又找到了舊課新教的途徑,那就是教師不應拘泥於教學參考書提供的那些資料,也要獨立思考,頓悟教材尚未被挖掘又有利於學生健康成長的人文元素。

我以爲,在教法上,老師要勇敢打破傳統的那一套教法,爭取找到最佳的突破口,除舊佈新,給保守迂腐的思維定勢注入新的血液,讓語文課堂煥發出勃勃生機,讓教材不再是學生死記硬背的工具,而是變成促進學生語文素養全面發展的階梯或柺杖。

過去,我教《社戲》經常是從課文分段和歸納段意入手,而這一次,我是從縮寫課文開始,段落劃分和歸納意思隻字不提,學生反而更能整體把握文章的主體,我說到後面,學生能馬上聯繫到前面。

過去,我講課從介紹魯迅開始,而這一次我從提問“爲什麼說平橋村是我的樂土”開始,魯迅介紹等結束課文之前,聯繫文章末段深刻含義與中心意思的時候再聯繫起來一起說。

過去,我極少注意文章對一系列兒童心理的細微刻畫,此次特別關注了,還挑出來板書於黑板:“鬱悶——興奮——急切——煩躁——依戀——歡暢——回味”,併合理建議學生應正確調控課堂情緒,聯想到“人是情緒動物,不管大人還是小孩,”點撥引領學生對生活現象的正確理解。

最高興的一點是,我能聯繫身邊的生活實際,給學生適機的點撥:小孩的性格往往是家長教育的結果。本文雖然只寫小孩和老人,不寫一般成人,但讀者可以推想到大人的爲人態度與孩子一樣是熱情好客、真誠純樸的,於是,我們才那麼堅信平橋村的的確確是個民風淳樸、風光優美的江南水鄉了。由此我們可以推廣來聯想,你們在學校的言行表現,等於是從另一個側面暗示老師:你們的家長是怎樣在家對你們進行辛勤引導的。

有句歌詞唱得好,“只要一點點改變,生活就變得更美好”。沒錯,教師創造性勞動,主要就表現在隨時隨境改變自己教學思路,去適應不同背景下的學生更快的發展需求。