梭羅《寂寞》解讀

　解讀《寂寞》

亨利·大衛·梭羅(1817-1962)在瓦爾登湖生活了兩年，但是，後人已經把他和瓦爾登湖緊密連結在一起。1985年在《美國遺產》雜誌上列了“十本構成美國人性格的書”，梭羅的著作《瓦爾登湖》位居榜首。如今，瓦爾登湖已經成爲梭羅追隨者們的聖土。

梭羅崇尚的自然是一種原生態的自然，因而，梭羅筆下的自然令人身心愉悅，飄揚着無拘無束的心靈的牧歌。與梭羅質樸的自然觀相呼應，在散文寫作技巧上，梭羅也運用最自在的語言，他保持了文章的嫩綠和新鮮，有時候，甚至讓人感覺不夠成熟。這也被看成美國自然文學的特徵之一：讀者和作者沒有距離，就像自然和描繪它的作者之間沒有距離一樣。在美國，在中國，都曾有人指責梭羅虛僞地製造了瓦爾登湖的神話，把瓦爾登湖看成“現代人某種矯情和幻覺的產物”。這樣的爭論促使人們對諸如此類的問題進行反省：文明真的是可以拒絕的嗎?孤獨真的使人更自由嗎?

《寂寞》是在回答後一個問題。文章在入選時因教科書編選的要求作了較多刪節，但這仍然不影響我們從中找到這個問題的答案。梭羅在文章中對人的寂寞和大自然的寂寞作了富有新意的解讀：

梭羅是把自己看成了大自然的一分子，看成了瓦爾登湖的一員。開篇，作者和湖邊的生物在共同享受着一個愉快的傍晚。在生動的描述之後，作者評述道，這樣的生活是寂寞的，“寂寞得跟生活在大草原上一樣”;他筆鋒一轉，訴說這樣的生活能夠擁有最甜蜜的溫柔，最天真和鼓舞人的伴侶。和梭羅比鄰而居的有很多事物，在他的娓娓敘說中，梭羅試圖讓讀者領會到，自己確實“並不比湖中高聲大笑的潛水鳥更孤獨”，“並不比瓦爾登湖更寂寞”。相反，瓦爾登湖卻是孤獨的。作者承受着大自然給他的“不可描寫的純潔和恩惠”，並由衷地禮讚它們。文章的一至六段主要是平白的敘述語言，靜靜地將作者“寂寞”描述出來，七、八兩段則在前面平鋪直敘的基礎上抒發對大自然的熱愛之情，是對大自然由衷的禮讚。這種禮讚有充分的鋪墊，讓人感覺水到渠成。

《寂寞》是《瓦爾登湖》的一個片斷，文章的寫作特徵更多體現爲一種與自然融爲一體的心靈特徵。對這種特徵，無法做細緻的解析，而只能從整篇文章所傳達出的情緒中去把握和領會。因爲，《瓦爾登湖》的不朽並不在於一種寫作技巧，而在於作者對自然的迷戀、參與和投入，在於他和他描寫的對象實現了最淳樸、最親密的心靈接觸。